Orcsik
Roland facebookos bejegyzése alatt folyamatosan érkeznek az újabbnál újabb
hozzászólások.
*
Szerbhorváth György: láthatólag Szögi se érti a
problematikát... de azt se érti, hogy amikor a kanizsai írótáborban azt a
kérdést tette fel, hogy "van-e a nőknek humorérzékük?", az miért
problematikus (nem csak politikailag inkorrekt, azt leszarom – hanem buta,
nevetséges, és olyasmi, ami a tökéletes dilettantizmus iskolapéldája...) a
totális kontraszelekció folyik, erre jön egy lapáttal az EH a pénzével...
Szögi Csaba: Túl óvatosan adagoltam volna az
iróniát és a provokációt ebben a kérdésben, hogy nem érted? ;) De örülök, hogy
elemzed a regényemet, nagyon megtisztelő! :D ...jaj már, gyerekek, tényleg nem
lehet elvonatkoztatni a politikától, pénzektől meg fiszem-faszomoktól? Soha?
Semmilyen esetben? Az én szememben szánalmas mindegyik "tábor" – és
ezt sosem rejtettem véka alá. Engem az alkotások érdekelnek (jelen esetben
Celler Kiss és Törteli versei, őket én kértem fel közlésre), ennyi. Ha nem így
lenne, talán már megtollasodtam volna. De azt leszarom. :D
Roland Orcsik: Sajnos, ez nem ilyen egyszerű,
ahogyan a milosevicsi korszakban sem volt egyszerűen csak iridalomról szó, ezt
pontosam tudod te is. Javaslom, csináljunk egy nyilvános kerekasztalt erről...
Szerbhorváth György: nem, Csaba, ennyire nem lehet
elvonatkoztatni... akik téged most fizetnek, azok régóta támadják a média
szabadságát, a tudományos kutatást, a CEU-t meg a többi egyetemet... ezek nem
különválasztható dolgok... az, hogy neked szánalmas mindegyik tábor, szintúgy
arról tanúskodik, hogy politika, kultúra, irodalom stb. viszonylatában itt és
most pl. te (és mások) hogyan gondolkodnak...
Roland Orcsik: Szögi Csaba: ha valakit ennyire
nem érdekelnek a szekértáborok, akkor miért csatlakozik szerkesztőként egy
olyanhoz, amely nyíltan kizárja azt, amelyet az ellenfelének tart? Hogy lehet
úgy nem csatlakozni valamihez, hogy a része vagy? A szerkesztőknek semmi köze
Szentmártoni János első számban megjelent kultúrpolitikai programbeszédéhez? Mi
a véleményed róla?
Szögi Csaba: ...akkor ennyit az "élőben
megbeszélésről"? Most már nem baj, ha elmérgesedik a vita? Esetleg nem
tudtál aludni az éjjel, barátom? Elárulom, én igazán jót aludtam. :)
No jó, a
következőket még leírom, de utána tényleg nem akarok tovább
"mérgeskedni", és az orvosom sem tanácsolja.
Talán már
az is megnyugtat egy kicsit, hogy ideiglenesen vállaltam a posztot, amíg meg
nem tapasztalom, tisztességesen folynak-e a dolgok. Közben persze számítottam
az első szám utáni támadásokra, és vállalom is ezeket. Hogy miért? Mert a
vezetőség azzal "csalt lépre", hogy fiatal tehetségeket juttathatunk
publikálási lehetőséghez, és - kövezzetek meg érte - még honort is kapnak majd
a munkáikért.
Szerződést
egyébként még nem láttam, arra is kíváncsi leszek. De az első szám már
megjelent - ami a lektori, korrektori, tördelői munkát illetően igencsak hagy
némi kívánnivalót maga után. A megjelent írásokkal kapcsolatban vegyesek az
érzelmeim (azt viszont elképesztőnek tartom, hogy Sáfrány munkáját itt többen
leszólták), a versek természetesen kiválóak 😎 , no de ez már "de
gustibus"... A szerzők névsora viszont megnyugtató volt számomra.
Szerintem elég tarka, ami a beállítódottságot, világnézetet illeti. Lehet
véleményem, ugyanakkor tiszteletben tarthatom a másikét.
Ami
Szentmártoni vezércikkét illeti: Noha én is csak a megjelenés után olvastam,
nem látom benne az "ellenfelek" kizárását. Kinek milyen az olvasata.
Ha pedig a rosszat keresed az emberekben és a dolgokban, többnyire meg is fogod
találni. Ugyanakkor azt is megteheted, hogy csak teszed a dolgodat legjobb
tudásod és meggyőződésed szerint, és nem folyton az "ellenséget"
keresed mindenütt. Ha egy szép napon végre mindenki ezt tenné, talán a fránya
politika által generált "oszd meg és uralkodj" átka is felszívódna.
(Persze, lóg az ujjam a bilibe.) Úgy érzem, az én dolgom az, hogy írjak
(elsősorban szépirodalmat), és hogy fiatal tehetségeket kutassak fel. Ezekkel a
"fegyverekkel" harcolok a hamis földi hatalom ellen, egy szebb világ
eljövetelének reményében. A politikai csatározásokat pedig azokra hagyom, akik
értenek(?) hozzá.
Röviden:
Ha bármilyen kizárást tapasztalok, ami nem az adott írás minőségével
kapcsolatos, akkor természetesen azonnal kiszállok.
"Szekértáborokhoz" pedig - abszolút kitágítva ezek fogalmát - soha
nem tartoztam, és soha nem is fogok, ezt még egyszer hangsúlyozom. Te Petőfit
idézted, hadd idézzem én most Hamvast: „Minden immoralitás (démonizmus) alapja,
hogy bázisa nem az egész. Minden emberi életterv immorális, amely saját
élettervéből akár egyetlen más embert is kizár (Én marad). Minden közösség
immorális, amely önmagából bárkit bármiért kizár. Ezért nép, osztály, vallás
stb. immorális közösség." Ebben mélyen hiszek.
Roland Orcsik: Szögi Csaba egész jól aludtam, kösz
az érdeklődést. Sok szerencsét a fidesznyik csapatban. Élőben is beszélhetünk,
de itt is, ha képes vagy uralkodni az indulataidon...
Roland Orcsik: De az ideológiai maszlag helyett
miért nem vállalod inkább, mint Frank Zappa, hogy te csak a pénz miatt vagy a
buliban? Vagy ez kirugással járna?
Szerbhorváth György: sajnos egyre több az ilyen
helyzet... én is voltam már ilyenben.. de akkor se hadováljon az ember, legalább
privátban írja meg a haverjának, hogy hát szar az anyagi helyzet, el kell
vállalni stb. ilyen értelemben meg én is meg Orcsik is, a NER-nek dolgozunk,
mert közalkalmazottak vagyunk... csak hát ez nem így van... az orvos is az, a
tanár is, a rendőr is... de senki sem áll ki, hogy független vagyok totál,
amúgy meg nincs is véleményem stb. stb.
Roland Orcsik: Csabi, a lényeg, nem utállak, épp
ellenkezőleg, ezért is fájna, ha benyelne valami, ami tőled távol áll. Majd
beszéljünk élőben.
Szerbhorváth György: annak örülök, hogy Szögi válaszol
legalább... annak nem, hogy szerinte itt mi mérgelődünk - ez is klasszikus vád,
hogy mi itt valami görcsös lelkülettel bírunk, esz bennünket a méreg. nem, ez a
kritika, ez a közbeszéd... ahol érvelni kéne... pl. Sáfrány iránti hódolat,
hogy azt sem érti, miért kritizálom - hát azért, mert ostobaság, amit a
Hegel-Sztálin vonalról állít, egy tudományos lapba be nem fér egy ilyen
állítás... meg hogy nem tagja egy tábornak se... hát a Magyar Szó
szerkesztősége hogy áll, hol áll? értem én, hogy kell a munkahely, meg kuss
van, de emlékezzünk már vissza, hogyan rúgták ki Pressburgert (és igen, Korhecz
és Zsoldos Feri vezényletével, ne feledjük, mert akkor ők is ama táborban
voltak), és aztán hogyan kényszerítettek újságírókat a távozásra, vagy aláztak
meg (emlékszel, Szögi?) ... azt meg idejétmúlt dolognak tartom, hogy az írónak
dolga van, feladata - hogy Szögi csak majd ír szépeket, meg felfedezi a
tehetségeket... aha, ahhoz érteni is kéne, pl. és nem ilyen pénzzel-erővel
megkonstruált fórumokon írni meg szerkeszteni... és Szögi meg a vajdmagy csapat
nagyon nem akar arról tudomást venni, hogy annak a tábornak a része, amely a
Magyar Időkben nyír ki embereket, listáz, rugdossa Esterházyt meg Adyt, új
értékrendszert állít fel, arról hadovál, hogy a magyar és ki a hazaáruló... ha
nem tudnak erről, az meg a tájékozatlanságukat bizonyítja, de akkor meg ne
jöjjünk a morállal... és Hamvas idézünk, mint valami tótumfaktumot? ez maradt
Zentán? rémlik, hogy Nietzsche meg azt mondta, hogy a morál meg a gyengék, az
ostobák menedéke, avagy a keresztényeké... és akkor most egy-egy? na ne....
Szögi Csaba: Pff..., hát igen, mindig arról
voltam híres, hogy kussoltam. :D Meg a nagy lóvéra utaztam. 😅 "Na ne" - ezzel
egyetértek. Áh, elmondtam, amit gondolok - de folytassátok nyugodtan nélkülem.
:)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése