A következő címkéjű bejegyzések mutatása: szijjártó_péter. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: szijjártó_péter. Összes bejegyzés megjelenítése

2023. május 26., péntek

[Vonulgat a csőcselék a pénzünkön...]

Gyulai Zsolt bejegyzést tesz közzé a Facebookon.

*

Vonulgat a csőcselék a pénzünkön... Talán még soha sem volt ennél kínosabb magyarnak lenni Szerbiában, ezt a szarkupac bandát támogatja a mi kedves pártunk és még az az agyhalott szijjártó is itt rontja a levegőt.. Nyomorult egy állapot..

(Facebook, 2023. május 26.) 





[Bocsássatok meg neki, nem tudja mit tesz...]

Rácz Szabó László egy fényképet tesz közzé a Facebookon.

*

Bocsássatok meg neki, nem tudja mit tesz.

(Facebook, 2023. május 26.)

2023. február 26., vasárnap

A nagy akkupuccs: az EU-s ingyenpénz helyett a drága ázsiai tőke kell a kormánynak

A hvg360 nagyobb elemzést közli Frakas Zoltán elemzését az akkumlátor-gyártás témájában kialakult politikai vitákról.

*

A nagy akkupuccs: az EU-s ingyenpénz helyett a drága ázsiai tőke kell a kormánynak

Teljes fordulat rajzolódik ki az iparpolitikában és a pénzügyekben is. Felsorolni is nehéz annak kockázatait, hogy az országot akkumulátorgyártó nagyhatalommá akarják tenni.

Valaki valamit félreértett, vagy csak viccel? Paks II. honlapján azzal érvelnek a két új atomerőművi blokk mellett, hogy „a hazai áramfogyasztás nagyjából évi 1 százalékkal emelkedik”, Lantos Csaba energetikai miniszter szerint viszont a jelenlegi, évi 44 terawattórás (TWh) villamosenergia-fogyasztás 2030-ra 68 TWh-ra nőhet.
A két prognózis közti különbség közel 16 TWh, ez nagyjából annyi, mint a már működő paksi erőmű éves termelése. Arról, hogy a következő néhány évben ennyivel több áramra lesz szükség, a jelek szerint Paks II. vezérkarát még nem értesítették.
Az utóbbi fél évben csendes puccs történt az iparpolitikában. Szeptember végén megjelent az egykori Innovációs és Technológiai Minisztérium stratégiája arról, hogy Magyarország akkumulátorgyártó nagyhatalom lesz. Az akkori prognózis szerint 2030-ig 87,3 gigawattóra (GWh) kapacitás jöhet létre, elsősorban dél-koreai cégek közreműködésével: az SK Innovation komáromi és iváncsai telephelyein, illetve a Samsung SDI gödi gyárában. Ebben még említés sincs a kínai Contemporary Amperex Technology Co. Limited (CATL) 3000 milliárd forint befektetéssel Debrecenben létesítendő gigagyáráról, amely önmagában 100 GWh kapacitást fog előállítani, jóllehet azt már szeptember 5-én bejelentette Szijjártó Péter miniszter.
A puccs része, hogy a kormányzat átnyúlt Göd és Debrecen önkormányzata fölött, nem avatta be a lakosságot, sőt a kormánypártok az ellenzék által kezdeményezett most hétfői vitanapon sem jelentek meg az Országgyűlésben.
Pedig az akkuprojekt dimenziói egyre tágulnak, a Nemzeti Beruházási Ügynökség összegzése szerint 2030-ra 14,34 milliárd euró működőtőkével 38 projekt keretében 250 gigawattóra akkumulátorcella-kapacitás és húszezer új munkahely jön létre. Annyiban is puccs történt, hogy egy ilyen, országos jelentőségű programról a még mindig hatályos környezetvédelmi törvény szerint átfogó környezeti hatásvizsgálatot kellett volna készíteni, amely az egyes létesítmények jövőbeni hatósági engedélyezésének keretéül szolgál, ám ilyen nem készült, vagy ha mégis, nem publikus.
A környezeti ártalmakkal kapcsolatos aggályokat a gödi és debreceni aktivisták, az iparpolitikaiakat közgazdászok egyre népesebb tábora fogalmazta meg. Az utóbbiak szerint kockázatos, sérülékeny és erős függőséggel jár az a gazdasági szerkezet, amelyben a GDP 30 százalékát a jármű- és a hozzá kapcsolódó akkumulátorgyártás teszi ki.

Kritikus elemei a földterület, az energia, a víz és a munkaerő


– hangsúlyozta Győrffy Dóra egyetemi tanár.
Az akkutermeléshez hatalmas táblákat vonnak ki a mezőgazdasági művelésből, elképesztő a gyártás áram- és vízigénye, és az ambiciózus tervekhez nincs már szabad munkaerő, azt máshonnan fogják elvonni, vagy importálni kell. „Rettenetesen túlméretezett ez a program, a fókuszált fejlesztés stratégiai kockázatot jelent” – mondta Jaksity György, a Concorde Értékpapír Zrt. alapítója az Mfor.hu-nak. „Nem munkahelyeket kellene teremteni, hanem munkaerőt” – ironizált a közgazdász. Márpedig a CATL aligha épít magyar mérnöki tudásra és innovációra, hiszen – amint a minap elfogadott egységes környezethasználati engedélyéből kitetszik – a cellagyártás és a modul-összeszerelés technológiája ilyet nem követel meg, azt a beruházó hozza magával.
Az akkugigászok idecsábításába belejátszik az a szándék, hogy az eurómilliárdokban mérhető ázsiai működőtőke-import (FDI) ellensúlyozza a folyó fizetési mérleg hiányát. „Finanszírozási szerkezetváltás történik” – jelentette be Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter. A beruházások nagyobb része valósul meg ugyanis FDI-ből, mint uniós támogatásokból.
Az idén az előbbi 4 ezermilliárd forintot tesz ki, emellett 2200 milliárd forintnyi (mintegy 5,5 milliárd euró) uniós pénz is várható – Nagy a jövőben évi 10-12-14 milliárd eurós tőkeimportot vár. Ez bődületes ugrás lenne, és az ázsiai beruházók egyre markánsabb közreműködését feltételezi. Tavaly 6,5 milliárd eurónyi FDI érkezett az országba, csaknem a fele Ázsiából. Mindeközben a külkereskedelmi mérleg közel 10 milliárd eurós deficittel zárt. A „finanszírozási szerkezetváltással”, az FDI felfuttatásával a fizetési és a tőkemérleg együttesen jóval tetszetősebb képet mutat, akár többletbe is fordulhat.
Az FDI azonban nem válthat ki uniós forrásokat, mivel nagy része a fejlesztéshez szükséges import; a berendezések természetben érkeznek, nem készpénzben.

Az uniós támogatás viszont vissza nem térítendő ingyenpénz, ennél pedig valamennyi finanszírozási alternatíva drágább.


Az akkuprogram a kiépülés időszakában rontja a külkereskedelmi egyenleget, és a megvalósításához szükséges egyéb beruházások szintén importtal járnak. Ha Győrffy Dóra sejtése is beigazolódik, és a tulajdonosok a profitot kiviszik – fideszes szóval: kitalicskázzák – az országból, akkor még a finanszírozási szerkezetváltástól várt eredmény is megkérdőjeleződhet.
„Az egész John Maynard Keynes klasszikus piramispéldájára emlékeztet. A válságelhárítás fő teoretikusa azt mondta: ha baj van, az állam építsen piramisokat, majd bontsa le azokat, az építéssel és a bontással is teremtsen keresletet” – idézte fel Surányi György. A Magyar Nemzeti Bank korábbi elnöke hozzátette: viszont a jelenlegi gazdasági helyzetre a keynesi recept nem alkalmazható. Nincs felesleges munkaerő, és nem kell keresletet élénkíteni. Infláció van, a jegybank a kereslet szűkítésével foglalatoskodik.

Ilyen helyzetben a beruházások erőltetése elnyújthatja az inflációs periódust.


Gazdaságossági számítások a kormányzati stratégiában fel sem villannak, bár arra azért utal a dokumentum, hogy a gigaberuházások létesítéséhez szükséges közüzemi többletkapacitások szinte sehol nem állnak rendelkezésre. „A megépített, illetve most létesítendő akkumulátorgyárak nagyságrendileg 8,5–9 terrawattóra villamosenergia-kapacitást igényelnek” – utal egy rejtett dimenzióra Holoda Attila, a Mol egykori igazgatója, korábbi energetikai helyettes államtitkár. Vagyis Paks II. kapacitásainak csaknem a felét elvinnék. Ezzel a 12,5 milliárd eurós beruházási költség felét is. Mai árfolyamon 2–2,4 ezermilliárd forintot (mintegy 5 milliárd eurót) azért fektet be a magyar állam, hogy ázsiai cégek akkumulátorokat gyárthassanak Magyarországon. Már ha elkészül a két új reaktor, mert azok 2030-ig aligha adnak áramot. Azok hiányában a globális piacon kell hasonló mennyiségű, drága áramot vásárolni.
„Nagy blamázs lenne, ha három év múlva a CATL nem jutna elég áramhoz” – pendítette meg Nagy Márton is. Fejleszteni kell az átviteli hálózatot is, ennek költségeit Holoda Attila „alsó hangon” 400–600 milliárd forintra tippeli; honlapján a rendszerirányító Mavir a következő négy évben 400 milliárdos korszerűsítést és kapacitásbővítést ígér.
Lantos Csaba bejelentése szerint 2028-ig három új, egyenként 500 megawattos gázerőmű épül. Közpénzt visz el a fejlesztésekhez nyújtandó állami támogatás is. A zöldmezős beruházások eddig nagy átlagban tíz százalék körüli szubvencióban részesültek, ez a teljes akkuprogramra számolva 570 milliárd forintot jelent. A számszerűsíthető tételeken kívül a víz- és szennyvízhálózatok, az utak fejlesztése, új ipari parkok kialakítása követelhet ma nem látható százmilliárdokat.
A költségbecslést nehezíti a gyártáshoz szükséges infrastruktúra körüli ködösítés.
A CATL vízigényéről például a műszaki leírásban először egy napi 42 ezer köbmétert meghaladó adat bukkant fel. Novemberben a Debreceni Vízmű azzal kalkulált, hogy a déli gazdasági övezetben napi 24-25 ezer köbméterre lehet szükség. Debrecen átlagos fogyasztása napi 40 ezer, csúcsfogyasztása 60 ezer köbméter, ez a CATL igényével együtt is kevesebb, mint az elvileg elérhető kapacitás, amely 105 ezer köbméter – vezette le a vízmű. A minap kiadott egységes környezethasználati engedély a CATL csúcsvízigényét napi 6232 köbméterben állapította meg, de ez csak az első, 40 GWh-os ütemre vonatkozik; ebből következtethetően a kiépült gyár termelése napi 15 ezer köbméter ivóvizet igényel. Az engedélyben van egy elnagyolt utalás arra is, hogy „az előremutató fenntartható közműszolgáltatás miatt dolgoznak azon, hogy a Déli Ipari Parkba betelepülő vállalkozások nagy mennyiségű technológiai vízigényét úgynevezett szürkevízzel oldják meg elsődlegesen”.
Az akkuprogram a kapcsolódó közkiadásokkal épp olyan időszakban feszegeti a költségvetés kereteit, amikor középtávon a hiány radikális csökkentése van napirenden. Borítékolható, hogy ez is a gyengébb érdekérvényesítő s eddig is elhanyagolt humán szférától von el forrásokat. A magyar gazdaság energiaimporttól való függőségét pedig nemhogy csökkenti, hanem súlyosbítja. A nagy ázsiai exportőrökkel szemben pedig tovább növeli a kereskedelmi deficitet, márpedig Kínával szemben 6,2 milliárd eurós, Dél-Koreával szemben pedig 3 milliárd eurós hiány jött össze 2021-ben.

Farkas Zoltán
(hvg360, 2023. február 26.)

Borítókép: Az SK Innovation dél-koreai cég épülő akkumulátorgyára Iváncsán / Fotó: Veres Viktor

2023. február 6., hétfő

LMP: a kormány külső érdekeket szolgál az akkugyárak segítésével

A Magyar Távirati Iroda tudósítást közöl az LMP sajtótájékoztatójáról.

*

Pártok-LMP
LMP: a kormány külső érdekeket szolgál az akkugyárak segítésével

Budapest, 2023. február 6., hétfő (MTI) – Az LMP szerint külső érdekeket szolgál a kormány akkor, amikor az autó- és akkumulátorgyárak szempontjait képviseli az emberekével szemben.

Gál József, az ellenzéki párt szóvivője hétfői sajtótájékoztatóján kijelentette: azok szolgálnak külső érdekeket, akik tönkreteszik a vízkészletet, a termőföldet, a környezetet a külföldi multik profitjáért, sőt még fizetnek és azoknak támogatásokkal, adókedvezményekkel.
A politikus ezzel Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szavaira reagált, aki a Nippon Paper Industries mintegy 15 milliárd forintos beruházásának bejelentésén hétfőn azt mondta: más országok érdekeit szolgálják, akik az elektromos akkumulátorgyárak magyarországi telepítése ellen hergelnek, ezen üzemekre ugyanis szükség van a munkahelyek megóvása és a környezetvédelmi célok teljesítése érdekében is.
Gál József azt javasolta Szijjártó Péternek, hogy a külföldi nagytőkés beruházást bejelentő sajtótájékoztatók helyett inkább egy debreceni, egy gödi, egy fóti vagy egy nyíregyházi lakossági fórumon vegyen részt ahol személyesen is megtapasztalhatja az emberek elégedetlenségét.
Kijelentette: az akkugyárakat azért telepítik Magyarországra, mert itt keveset kell fizetni a dolgozóknak és nem kell betartani a környezetvédelmi vagy a munkavállalói jogokat.
A gyárak elfoglalják a termőföldet, elhasználják a vízkincset, az energiát, majd a legyártott akkumulátort, de a profitot is kiviszik az országból, csak a szennyezést hagyják itt – tette hozzá.
Magyarország már most elegendő akkumulátorgyárral rendelkezik a saját ellátásához – hangsúlyozta Gál József és hozzátette: a külföldi igényeket pedig a magyar vízkincs kárára kiszolgálni se nem zöld, se nem nemzeti.

bet \ bzt \ brr
MTI 2023. február 6., hétfő 14:20

(Magyar Távirati Iroda, 2023. február 6.) 

2023. január 23., hétfő

Szennyező gyárakkal a zöld jövőbe – a magyar akkumulátorbotrány és a klímaátmenet paradoxona

A Válasz Online közli Laky Zoltán elemző írását az akkumulátorgyárakról.

*

Szennyező gyárakkal a zöld jövőbe – a magyar akkumulátorbotrány és a klímaátmenet paradoxona

Lincshangulat alakult ki a Debrecenben tervezett gigászi kínai akkumulátorgyár januári közmeghallgatásain – de Győrben, Gödön és máshol is forrnak az indulatok. A tiltakozások mögött helyi civilek állnak, de a zöld ellenzéki pártok országos politikai vitát is indítottak a kormány tervéről, hogy akkumulátor-fellegvárrá fejlessze hazánkat. Csakhogy a kormány ambícióját a „Brüsszel” által az autóiparra erőszakolt villamosítási kényszer táplálja, ami a fősodratú zöldpolitika szerint a klímacélok elérésének kulcsa. Ha lehetséges is környezetbarát módon felpörgetni Európa akkumulátoriparát, hazánk természeti és politikai adottságai miatt erre aligha Magyarország szolgáltat mintát.

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter beszédet mond a CATL vállalat és Debrecen város közötti megállapodás aláírási ceremóniáján a debreceni Kölcsey Központban 2022. szeptember 5-én (fotó: MTI/Vajda János)

„A komolyan vett környezetvédelem és a komolyan vett konzervativizmus ugyanoda mutat – ez pedig az otthon, az a hely, ahol vagyunk, és amely közös a számunkra, a hely, amely meghatároz bennünket, a hely, amely csak ideiglenesen van a gondjainkra bízva, és a hely, amelyet nem szeretnénk tönkretenni” – írtuk tavaly a kormány értelmiségi holdudvarában hivatkozási pontnak tekintett, három éve elhunyt Roger Scruton zöld filozófiájáról.
A brit gondolkodó szerint az ilyen, konzervatív környezetvédelem (oikophilia) letéteményesei azok a helyi, önszerveződő mozgalmak, amelyek küzdenek a természeti és épített környezetüket pusztító beruházások ellen. Az elmúlt években Tatától a Fertő-tóig is több példát láttunk rá, hogy helyi civil szerveződések eredményesen vették fel a harcot a kormánypárti politikusok által támogatott és/vagy a kormányközeli üzleti körökhöz kötődő beruházások ellen.
Helyi civil mozgalom a Szentiváni Öko Szeglet is. Az 1970-ben Győrhöz csatolt, családi házas Győrszentiván polgárai (van köztük jogász, könyvelő és pedagógus) 2019-ben önkéntes szemétszedő társulásként alapították, azóta pedig olyan „gyanús” tevékenységekkel foglalkoznak, mint köztéri virágágyások ültetése beporzó rovaroknak, óvodások környezeti nevelése, zöldséges mintakertek kialakítása és zsákok varrása a hulladékmentes vásárláshoz. Tavaly óta pedig ők a motorjai a városrész melletti ipari park tervezett bővítése elleni tiltakozásnak is. Megalapozott feltételezések szerint akkumulátorgyár lenne itt.

„Körbe vagyunk építve iparral, ezért alapvetően semmilyen gyárat nem akarunk itt, de akkumulátorgyárat meg végképp nem” – mondja a Válasz Online-nak Szabó Andrea, a Szentiváni Öko Szeglet alapító-ügyvezetője, a tiltakozások egyik szervezője.


A tervre véletlenül bukkantak rá: egy tagjuk talált egy hirdetményt, amely szerint a Győri Ipar Park bővítése céljából „Gipz” („különlegesen zavaró hatású”) kategóriába sorolnák át a házaktól alig 900 méterre fekvő 350 hektáros szántóföldet. Korábban a megyei iparkamara elnöke egy a Volkswagen által a környékre tervezett akkumulátorgyárról beszélt egy interjúban (a városban egy Audi-gyárral van jelen a konszern), és a helyiek összeadták a kettőt meg a kettőt. Facebook-csoportjukat már háromezren követik (Szentiván lakosságának negyede), és bíznak benne, hogy sikerül megakadályozni az időben lefülelt beruházást.

Formálódó civil akkumulátorfront

Januárban Debrecenbe utaztak, hogy részt vegyenek még néhány másik, hasonszőrű civil mozgalom első egyeztetésén. Győrszentiván ugyanis nincs egyedül: számos településen küzdenek önszerveződő csoportok a már működő, épülő vagy tervezett akkumulátorgyárak ellen, ahol villanyautókba szánt lítium-ion-akkumulátorokat állítanak elő.
A legrégebbi szerveződés a Göd-ÉRT Egyesület. A városban már 2018 óta működik a Samsung üzeme, ami azóta Európa második legnagyobb akkumulátorgyárává bővült (a wrocławi LG mögött). Mivel az Egyesület elnöke, Bodnár Zsuzsa az Átlátszó újságírója is, nekik a legnagyobb a hangjuk. Veszélyes oldószer a helyi kutakban, titkosított hatósági jelentések, betemetett vízmonitoring kutak, mellényzsebből kifizetett bírságok, éjjeli zaj, buszok tucatjaival fuvarozott vendégmunkások – a gödiek kálváriája országszerte ismert. Ahogy az is, hogy a gyár iparűzési adóját a kormány elvette a 2019-ben ellenzéki vezetést választó várostól, és Pest megyének adta. Most pedig épp az borzolja a kedélyeket a városban, hogy a dél-koreai sajtó a gyár újabb bővítéséről cikkezett.

Orbán Viktor miniszterelnök és Dzsun Jong Hjun, a Samsung SDI vezérigazgatója (j) fát ültet a Samsung SDI gödi elektromosjármű-akkumulátor gyárának megnyitó ünnepségén 2017. május 29-én (fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)

Komárom Koppánymonostor nevű kertvárosában 2020 óta működik akkumulátorgyár (jelenleg a 4. legnagyobb Európában), itt az Élhetőbb Monostorért nevű szerveződés fogja össze a zajszennyezésre panaszkodó helyieket. Tatán nincs gyár, de a komáromi hatása itt is érezhető: a Miénk a Grund Városvédő Egyesület arra próbálja felhívni a figyelmet, hogy egy új vízvezeték a tatai karsztvízkészletből kívánja fedezni a komáromi ipari park növekvő vízigényét. Ez a tatai források elapadásához, a helyi vizes élőhelyek pusztulásához vezethet az aktivisták szerint.
Tavaly augusztusban Debrecen lett az akkumulátorgyárak elleni mozgalom gyújtópontja. Itt építene az iparág első számú gigásza, a kínai CATL egy 100 gigawattóra kapacitású üzemet 3000 milliárd forintos beruházással. Hogy a nagyságrendeket érzékeltessük: a Samsung kapacitása Gödön mintegy 30-40, az SK Innovation két komáromi üzeméé pedig 17 GWh, de az utóbbi cég Iváncsán épülő gyáráé is csak 30 GWh lesz. A CATL debreceni gyára Európa legnagyobb, csak akkumulátort előállító gyára lenne, holtversenyben a Berlin melletti Tesla Gigafactoryval, jóllehet utóbbit idővel akár 200-250 GWh-ra is felpörgetné Elon Musk.
Debrecenben az ellenállás motorjai nemcsak a helyi civilek, hanem a politikai ellenzék is. Különösen aktív az akkumulátorügyet országosan is feljátszó LMP, de tiltakozik a kérdésben egyébként passzív DK helyi szervezete, sőt a Mi Hazánk is. A leghangosabb a helyi közgyűlés „örökös” civil tagja, a 2002 óta képviselő Gondola Zsolt Zoárd vezette Civil Fórum lokálpatrióta formáció. A beruházás ügyében tartott mindkét januári közmeghallgatáson lincshangulat alakult ki a városvezetés, a Hajdú-Bihar vármegyei főispán és a CATL képviselői ellen.

Erőltetett villamosítás

A magyar akkumulátorboom mögött két tényező áll: Magyarország az európai autóipar fontos helyszíne, az európai autóipar pedig az elektrifikáció útjára lépett. Nem önszántából: az EU-s klímapolitika a szén-dioxid-kibocsátási kvótákkal, majd a belső égésű motoros autók 2035-től érvényes tiltásával nem hagy más utat. Az elektromos autók értékesítése a világ két másik nagy autópiacán, Kínában és Amerikában is felpörgött, de ott a politika nem tereli erőszakosan ebbe az irányba a gyártókat, mint kontinensünkön, ahol a döntéshozók ezt tekintik az egyetlen üdvözítő útnak az autós közlekedésben (miközben lennének alternatívák).
A villanyautók teszik ki a lítium-ion akkumulátorok iránti új kereslet túlnyomó részét. A laptopok, telefonok és más elektronikai eszközök igénye stabil, de volumenét tekintve elenyésző. Az autóiparhoz képest kisebb, de már számottevő a kereslet a lakossági és hálózati energiatárolás iránt. Ez szintén az időjárásfüggő megújuló energiaforrásokat preferáló, uralkodó klímapolitika eredménye. Ahogy a szél és nap aránya egyre nő az áramtermelésben, a hálózat biztonságos és kiegyenlített működéséhez szükséges a csúcsidőszakokban megtermelt energia eltárolása.

A kereslet robbanásszerűen nő: 2021-es mintegy 476 gigawattórányi akkumulátort szállítottak le a gyártók, ami 73 százalékos növekedés 2020-hoz képest. Az évtized végéig a McKinsey szerint (és ennél bátrabb becslések is vannak) évente átlagosan 32 százalékkal nő majd a kereslet, és 2030-ra megközelíti a 4500 GWh-t, ebből 4000 lesz az elektromos járművek igénye.


Az iparágban Ázsia dominál. Jelentős szereplő a japán Panasonic és három dél-koreai vállalat (LG, Samsung és SK Innovation), de az igazi nagyágyú Kína. A G7.hu összesítése szerint az egész értékláncot Kína uralja: itt zajlik a fontosabb nyersanyagok feldolgozásának 60, a katódok és anódok termelésének 70, illetve 80, az akkumulátorcellák előállításának 75 százaléka. A lítiumbányászatban Ausztrália és Dél-Amerika, a nikkel kitermelésében Indonézia, a kobaltéban a Kongói Demokratikus Köztársaság a legnagyobb szereplő, de ezekben az országokban is sokszor kínai cégek végzik a kitermelést.
A kínai dominancia oka nemcsak az, hogy előrelátó módon invesztáltak a szektorba, hanem az is, hogy olcsó, de karbonintenzív szénenergiával és az európainál lazább környezetvédelmi szabályozással ágyaztak meg a fejlődésnek. Az európai autóipar villamosításának kritikusai nemcsak azt róják fel, hogy az akkumulátor-előállítás karbonlábnyomát nem veszi figyelembe az autógyáraknak előírt kvótákban (a villanyautó kibocsátását zérónak veszi), hanem azt is, hogy iparpolitikai öngólt lő: Kína malmára hajtja a vizet saját iparával szemben.

Gigagyárak Európában

Az utóbbi két-három évben Európa-szerte mintegy 50 gigagyár – legalább egy gigawattórás kapacitású akkumulátorgyár – építését jelentették be, hogy a kontinensnek legyen saját gyártókapacitása is. Ezeknek a beruházásoknak a döntő többsége is ázsiai hátterű, ami meg nem, az kevés kivételtől eltekintve finanszírozási nehézségekkel küzd, és késik. A kevés kivétel egyike a svédországi Northvolt, amely tavaly kezdte meg a termelést az ország északi részén, de például az Angliába tervezett Britishvolt épp januárban fuccsolt be végleg.
Az ázsiai gyáraknak megéri Európában beruházni, hiszen így logisztikailag közel lesznek ügyfeleikhez (például a BMW Debrecenben épülő villanyautó-gyárához) – a rossz nyelvek szerint persze azért is, mert a már Ázsiában is túl környezetszennyezőnek ítélt tevékenységeket érdemes kiszervezniük. Koreai cégek például többet termelnek már Magyarországon, mint odahaza. Maguk az autógyárak is aktivizálták magukat: a Daimler négy, a Volkswagen hat gigagyárat építene Európában (ezek egyike lehetne a győri).
A magyar kormány a tavalyi uniós döntés előtt bírálta a belső égésű motorok 2035-ös betiltását, közben azonban elhatározta, hogy akkumulátor-nagyhatalommá teszi Magyarországot. A Nemzeti Akkumulátor Iparági Stratégia szerint 2016 óta 1900 milliárd forint beruházás érkezett a területre, és 14 ezer munkahely jött létre. A gyártókapacitásban már a 3. helyen állunk a világban Kína és az USA mögött, de tucatnyi kisebb beszállító is érkezett, érkezik. Ezek a többnyire szintén ázsiai cégek elektrolitet, szeparátorfilmet, rézfóliát, tokozást és más összetevőket gyártanak (az egyik ilyen cég, a Debrecenben építkező Semcorp tulajdonosait vették házi őrizetbe a minap Kínában).

Az állam bőkezűen támogatja a folyamatot: a beruházásokra és a gyárak infrastruktúrájának kiépítésére csak a két nagy koreai gyár esetében 218 milliárd forintot fordított. A debreceni CATL állami támogatása pedig még nem ismert, de infrastruktúrafejlesztésre már elkülönítettek tavaly 87 milliárdot.


Első pillantásra előrelátónak tűnhet a kormány stratégiája, hogy jövőbiztossá teszi a magyar gazdaság húzóágazatát. A kritikusok azonban a terv több gyenge pontjára is rámutattak. Például arra, hogy az akkumulátor-értéklánc legkisebb hozzáadott értékű és legszennyezőbb része települ hozzánk, nem pedig mondjuk a kutatás-fejlesztés. Ráadásul az iparágban olyan nyomasztó az ázsiai tudásfölény, hogy magyar beszállítók kevésbé tudnak bekapcsolódni az értékláncba, mint a hagyományos járműiparban. Állásokat ugyan teremtenek a beruházások, csakhogy épp munkaerőhiánnyal küzdünk, a mai igényt is vendégmunkával fedezzük.

Dolgozók elektromos járművek akkumulátorházaihoz tartozó biztonsági záróegységeket készítenek a dél-koreai Shinheung Sec monori akkumulátor-alkatrész gyárában 2018. március 26-án (fotó: MTI/Mohai Balázs)


Nem minden zöld, ami fénylik

És ezek csak a gazdasági ellenérvek. Az akkumulátorgyártás energiaigényes folyamat, ezért ott lehet igazán zöld, ahol alacsony a villamosenergia-termelés karbonintenzitása. Például Svédországban, ahol szinte csak megújuló és nukleáris energiával állítanak elő áramot, olcsón – nem pedig ott, ahol nagyban függenek a drága orosz szénhidrogénektől. Az energia mellett rengeteg vízre is szükség van, és Debrecenben is ez a lakosság egyik legnagyobb félelme. A városnak nincs folyója, a környéket évek óta aszályok sújtják, és a civilek szerint a CATL gyár vízigénye önmagában nagyobb lesz, mint a teljes városé.
Megkérdeztük erről Lukács Balázs biológust, az Ökológiai Kutatóközpont debreceni illetőségű főmunkatársát is, aki lapunkban is többször beszélt az Alföld sivatagosodásának veszélyeiről. A kutató elsősorban azt kifogásolja, hogy nem lehet pontosan tudni, mennyi lesz a gyár vízigénye: míg a biztonsági jelentés napi 15 ezer köbmétert említett, a beruházást teljes mellszélességgel támogató fideszes debreceni polgármester, Papp László utóbb „csak” 3400-6200 köbméterről beszélt. Lukács szerint a debreceni vízmű kapacitásába elvileg beleférne a gyár, de a biztos válaszhoz ismerni kellene a hatástanulmányokat, amik viszont nem érhetők el nyilvánosan.

„Az ember szeret belekényelmesedni régi információkba. Azt tanultuk, hogy Magyarország vízben gazdag ország. Ezzel szemben jelenleg több víz folyik ki tőlünk, mint be, ürítjük le a talajban tárolt vízkészletünket. Kimeríthetetlen erőforrásként kezeljük a vizeinket, ahogy az erdőket is, pedig nagyon nem azok” – válaszolja Lukács Balázs a kérdésre, hogy általában alkalmasnak tartja-e a Kárpát-medencét egy vízigényes iparág felfuttatására.


A szakember hozzátette: 2010 után az állam leépítette a világszínvonalú vízügyi és környezetvédelmi intézményrendszert, kiüresítette az engedélyeztetési és ellenőrzési eljárásokat, és nemhogy figyelmen kívül hagyja a környezetvédelmet, hanem egyenesen ellenségnek tekinti. Ezért sem a szakembereknek, sem az állampogároknak nincs bizalma a hatóságok felé. Semmilyen beruházás iránt nincs bizalom, nemhogy olyan érzékeny esetekben, mint egy akkumulátorgyár.

Gyártsák, csak ne nálunk?

A környezeti aggályok fényében nem csoda, hogy a két, magát zöldként pozicionáló magyar ellenzéki párt, az LMP és a Párbeszéd is rárepült az akkumulátortémára. A helyzet tartogat ellentmondásokat, amire a kormányoldalon rá is mutatnak.

„Az itthoni zöldek totális ellentmondásban vannak, köztük és a realitások között éles szakadék húzódik: sürgetik, hogy térjünk át környezettudatosabb közlekedésre, de az akkumulátorgyártásból nem kérnek” – nyilatkozta a Mandinernek Papp László debreceni polgármester.


A paradoxonra a két pártnál is rákérdeztünk. A Párbeszédnél elmondták: az elektromos autózás is autózás, ezért kívánatos az alternatívák (közösségi közlekedés, mikromobilitás) fejlesztése, de nem gondolják, hogy egyáltalán nincs szükség akkumulátorgyártásra Európában. Azt viszont igen, hogy ott érdemes belekezdeni, ahol kedvezőek az adottságok, és biztosított a felelős hozzáállás. Például Skandináviában, ahol sem a víz, sem a zöldenergia nem jelent szűk keresztmetszetet. Magyarországon viszont azt jelent. Ám ha rendelkezésre is állna, aránytévesztés lenne, ha az európai gyártókapacitás harmada hazánkba tömörülne.
Az LMP radikálisabb: úgy látják, egész Európában kevesebb (!) akkumulátorgyárra van szükség, és semmiképp sem szabad többet építeni Magyarországon, mert az ország méretéhez képest már így is sok van, bőven kivesszük a részünket a gyártásból. A párt szerint nem megoldás, ha a világ összes autóját elektromosra cseréljük, az „autózás visszaszorítása” és a közösségi közlekedés erősítése jelenti a kiutat. Ennek ellenére fenntartják álláspontjukat, hogy 2030-tól csak villanyautókat lehessen értékesíteni Magyarországon.

„A nikkelbányászat hatásait jól ábrázolja a szibériai Norilszk esete, amely a világ egyik legszennyezettebb és legdepresszívebb városa” (fotó: AFP/Roger-Viollet/Jean-Paul Guilloteau)

Az, hogy az országok testvériesen osszák el az akkumulátorgyártással járható terheket, szép gondolat, de úgy tűnik, nemcsak a magyaroknak vannak, lesznek problémáik ezekkel a beruházásokkal. Noha a türingiai Arnstadtban szívesen fogadták a CATL (a debreceninél jóval kisebb, 14 GWh-s) gyárát, és a svédek sem tiltakoztak a Northvolt ellen, máshol azért vannak jelei, hogy senki sem akar a szomszédjában akkumulátorüzemet. A Tesla berlini gigagyárát civilek és zöldek is bírálták, nemcsak több száz hektár erdő kivágása, hanem vízigénye miatt is (a problémákról a hasonló hazai ügyekben szemérmes magyar közmédia tavaly nyáron korrekt cikket is közölt). De vannak tiltakozások Csehországban, Amerikában, sőt, Kínában is.
És akkor a bányászatról még nem beszéltünk: 2030-ig 15-ször annyi lítiumra lesz szükségünk, mint eddig, négyszer annyi kobaltra és grafitra, és háromszor annyi nikkelre. Egy tonna lítium kitermelése során 2,2 millió liter vizet használnak fel, jelentős talaj-, víz- és légszennyezéssel jár. A kobalt ára is nagy: tekintélyes részét a Kongói Demokratikus Köztársaságban kézzel bányásszák, sokszor gyerekek, védőfelszerelés nélkül. A nikkelbányászat hatásait jól ábrázolja a szibériai Norilszk esete, amely a világ egyik legszennyezettebb és legdepresszívebb városa.

A győrszentiváni civileket vezető Szabó Andrea szerint a tanulság, hogy Európa úgy tett fel mindent egy lapra, az elektromos autózásra, hogy nem gondolta át annak következményeit, de most, hogy kezdenek felszínre jönni a problémák, még korrigálhat.


Vannak is jelek rá, hogy az európai politika hajlandó újragondolni az elektromos autózást erőltető szabályozását – egy novemberi interjúban Thierry Breton, az EU belső piacokért felelős biztosa is utalt erre. Az akkumulátorgyártás árnyoldalainak felszínre kerülése ennek katalizátora lehet. Könnyen lehet az is, hogy ennek a felismerésnek az első nagy csatatere éppen Magyarország lesz.

Laky Zoltán
(Válasz Online, 2023. január 23.)

2022. március 21., hétfő

Április 3-án védjük meg Magyarország békéjét és biztonságát!

Április 3-án védjük meg Magyarország békéjét és biztonságát! szabdzsikttel a Kormányzati Tájékoztatási Központ egy, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter által aláírt tájékoztató e-mailben keresi fel mindazokat, akik korábban regisztráltak a koronavírus elleni védőoltásra.

*

Tisztelt Honfitársam!

A szomszédunkban háború dúl. Márki-Zay Péter, a Gyurcsány Ferenc vezette baloldal miniszterelnök-jelöltje és több baloldali politikus is azt javasolja, hogy Magyarország küldjön katonákat és fegyvereket Ukrajnába.
A mi álláspontunk ezzel ellentétben az, hogy Magyarországnak ebből a háborúból ki kell maradnia! Akármilyen nyomás nehezedik ránk kívülről vagy belülről, a magyar baloldal vagy bármilyen külföldi szereplő részéről, akkor is ki fogunk tartani ezen döntésünk mellett a jövőben is.
Meg kell védenünk Magyarország békéjét és biztonságát! A közelgő országgyűlési választáson erről is döntünk.
Április 3-án legyünk ott mindannyian és szavazzunk a Fidesz-KDNP jelöltjére és listájára!

Tisztelettel:
Szijjártó Péter

2022. március 3., csütörtök

Dorosz Dávid gödi támogatói nyomtak csak igent a zöldterületek csökkentésére és Szijjártó Péter jó ismerősének terveire

 A Térségi Tények című honlap Dorosz Dávid és támogatóinak politikai magatartásáról értekezik.

*

Dorosz Dávid gödi támogatói nyomtak csak igent a zöldterületek csökkentésére és Szijjártó Péter jó ismerősének terveire

Vajon miért támogatták a magukat ellenzékinek tartó képviselők egy nyíltan jó kormányzati és fideszes kapcsolattal rendelkező gazdasági társaság gödi térnyerését? Egyeztettek erről Dorosz Dáviddal és pártjaikkal?

A mai képviselő-testületi ülésen tárgyalta az önkormányzat Fülöp Zoltán alpolgármester úr előterjesztését, amelyben a volt Pólus Hotel területének további beépítését kezdeményezte.
Lőrincz László a körzet képviselője felvetette, hogy egy ilyen mértékű beépítés engedélyezése előtt kérdezzék meg a lakosságot, mivel a 15,5 méter magas épületek, jelentős mértékben csökkenő zöldterületek és jelentős mértékben megnövekvő beépítési arányok hosszútávon érintik a lakosságot.
Lőrincz utalt a Dunakeszin pár éve végbement vélemény nyilvánító népszavazásra, ahol Dunakeszi-alsó lakosai elutasították egy sportcsarnok építését a településrész szomszédságában.
A képviselők közül a zöld párti Dorosz Dávid támogatói támogatták a beépítést és a terület átminősítését. Név szerint: Balogh Csaba, Vajda Viktória, Hlavács Judit, Andrejka Zombor, Fülöp Zoltán és Szilágyi László. A képviselők többsége nem támogatta az előterjesztést, így az nem került elfogadásra.
Ez az a beruházás, amit a Cordys Palace kíván Gödön végrehajtani, ez az, amit tavaly nyáron már Balogh Csaba is megpróbált áterőszakolni a testületen, akkor szó szerint a beruházó által írottakat nyújtotta be a testületen, neki sem sikerült, ahogy most Fülöp Zoltánnak sem.
Egy, a golfpályával foglalkozó blog összeszedte a tudnivalókat az ügyről.
Még 2019-ben, de már Balogh Csaba polgármestersége idején megvásárolta a volt Pólus Hotelt a Cordys Palace Kft., Miskolcról.
A Kft. egyik tulajdonosa az a Green Plan Energy Környezetvédelmi Kft., amelynek tulajdonosa és ügyvezetője a kormányzati körökben igen jól mozgó Plachy László, aki egyben a Cordys Palace ügyvezetője is.
A Plachy érdekeltségébe tartozó cégek eddig közel 4,5 milliárd forint állami támogatást kaptak az elmúlt években.
Dorosz Dávid hű támogatója, Hlavács Judit blogjában írt a Cordys ügyéről:
Az állítja Hlavács Judit, hogy „A tanulmányterv már 2020 szeptemberében beérkezett az önkormányzathoz, azonban a veszélyhelyzetben a képviselő-testületi online tanácskozások alkalmával nem alakult ki olyan kompromisszumos álláspont, amely alapján Balogh Csaba polgármester saját hatáskörben döntést hozott volna.”
Ezzel szemben az igazság az, hogy 2020 szeptemberében nem volt veszélyhelyzet. Az igazság az, hogy 2020 őszén számtalan testületi ülés volt, amin egyszer sem merült fel a Cordys által benyújtott rendezési terv módosítás.
Veszélyhelyzet 2020. novemberétől volt.
Az állítja Hlavács Judit, hogy „Ugyanakkor az elfogadhatatlan (és ebben, azt hiszem, a testület mind a 12 tagja egyetért), hogy a változtatást nem csak a szálló telkére kérik, hanem a vételi joggal érintett 6324/1-re is. – vagyis az iparvágányon túli, védett területen is 25%-os beépíthetőséget képzelnek el, 15,5 m építménymagasságú épülettel.”
Már hogy a viharba érthet egyet mind a 12 tag, kedves Judit? 12-ből legalább egy a láp beépítését szeretné, hiszen indítványozta annak átminősítését (Balogh Csaba polgármester).

(Térségi Tények, 2022. március 3.)



Megnövelt beépítés arányok



Szijjártó Péter és Plachy László Kazincbarcikán Fotó: Borsos Mátyás/KKM/Szijjártó Péter/Facebook

2022. január 25., kedd

Szankciókat követel az EP négy legnagyobb frakciója a boszniai szerbek vezetője ellen

Az RTL Klub honlapja Milorad Dodikról, Bosznia-Hercegovina elnökségének szerb tagjáról ír.

*

Szankciókat követel az EP négy legnagyobb frakciója a boszniai szerbek vezetője ellen

A boszniai szerbek vezetőjét a függetlenségpárti politikája miatt büntetnék. Magyarország korábban már jelezte: minden szankciót meg fog vétózni.

Az Európai Parlament (EP) négy legnagyobb frakciója felszólította az Európai Uniót, hogy kövesse az Egyesült Államok példáját és vezessen be szankciókat Milorad Dodik, a boszniai szerbek vezetőjével szemben, amennyiben nem változtat szeparatista politikai irányvonalán.
A Néppárt, a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége, a Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért, valamint a Zöldek közös közleményben ítélték el Dodik „megosztó aktivitását”, hangsúlyozva, hogy a szerb politikus „szándékosan igyekszik aláásni Bosznia-Hercegovina szuverenitását és területi integritását”, államformáját, illetve a boszniai békét megalapozó daytoni egyezmény más rendelkezéseit – közölte a Beta hírügynökség jelentése alapján az N1. A boszniai helyzetről és a szerbek szeparatista törekvéseiről itt írtunk bővebben.
A négy EP-frakció azt szeretné, hogy az Európai Unió vizsgálja felül és azonnali hatállyal függessze fel azokat a támogatásokat, amelyeket az EU nyújt a Boszniai Szerb Köztársaságnak.

Az ilyen politika jutalmazása rombolóan rossz jelzést ad a boszniai politikusoknak, az ott élő polgároknak és a régió egészének

– írták a frakciók a közös közleményben, amely egyúttal felszólítja az EU-t: biztosítsa, hogy októberben Bosznia-Hercegovinában szabad és tisztességes választásokat lehessen tartani.
A négy EP-frakció egyúttal támogatásáról biztosította az ENSZ boszniai főképviselőjét, hangsúlyozva, hogy meg kell védeni őt „az autoritása elleni támadásoktól”, amelyek Milorad Dodik, Szerbia, Oroszország és mások részéről érik.

Itt az ideje, hogy keményebb, egyértelműbb, hitelesebb hozzáállást mutassunk, amely a demokrácián, a jogállamiságon és azon a 14 prioritáson alapul, amelyeket Bosznia-Hercegovinának teljesítenie kell, hogy megkezdhesse az uniós csatlakozási tárgyalásokat

– mutatott rá a négy frakció közleménye.
A boszniai szerbek helyzete már az európai uniós külügyminiszterek tavaly év végi tanácskozásán is szóba került. A megbeszélés részleteiről Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter számolt be a közösségi oldalán. 

Csak hogy világos legyen, érdemes leszögeznünk: Magyarország nem fogja adni a támogatását semmifajta szankcióhoz a boszniai szerbek vezetőjével, Milorad Dodikkal szemben. Ha lesz ilyen javaslat, meg fogjuk vétózni

– írta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.
Magyarország ennél is jóval tovább ment: a kormány 100 millió eurót (azaz mintegy 37 milliárd forintot) ad a boszniai Szerb Köztársaságnak, a boszniai szerb entitásban tevékenykedő kis- és közepes vállalkozások gazdaságfejlesztési támogatására.

(rtl.hu, 2022. január 25.)

Milorad Dodik, a háromtagú boszniai államelnökség szerb tagja a IV. Budapesti Demográfiai Csúcson a Várkert Bazárban 2021. szeptember 23-án (Koszticsák Szilárd felvétele)

Miért nemzetbiztonsági kérdés egy radikális szakadár támogatása?

Az RTL Klub honlapja összeállítást közöl a boszniai szerbeknek nyújtott magyar támogatásról.

*

Miért nemzetbiztonsági kérdés egy radikális szakadár támogatása?

A boszniai szerbek 37 milliárd forintos támogatásáról kérdezte Szél Bernadett Szijjártó Pétert.

„Igaz a boszniai értesülés, Orbánék TÉNYLEG 100 millió eurót, azaz mintegy 37 milliárd forintnak megfelelő összeget adnak a boszniai szerbeknek »gazdaságfejlesztésre« – bármit is jelentsen ez" – írta Szél Bernadett legújabb Facebook-posztjában, kedden.
A független parlamenti képviselő beszámolt róla, hogy írásbeli kérdéssel fordult Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszterhez, amelyben azt kéri, a tárcavezető erősítse meg, valóban ígért-e 100 millió eurót Orbán Viktor miniszterelnök Milorad Dodiknak, a boszniai szerbek vezetőjének és ha igen, „mikor óhajtják erről tájékoztatni a választókat, akik a számlát fizetik, illetve konkrétan mire adnak ennyi pénzt”.
„A magyar kormány stratégiai és nemzetbiztonsági kérdésnek tartja a nyugat-balkáni régió békéjét, stabilitását és biztonságát. Mindezek eléréséhez nagy mértékben járul hozzá a gazdasági fejlődés. Így egy boszniai-hercegovinai fókuszú gazdaságfejlesztési program a magyar nemzetbiztonsági érdekek érvényesítését mozdítja elő” – válaszolta Szijjártó Szél Bernadett kérdésére.
A képviselő nehezményezi, hogy 

a miniszter már csak azt felejtette el hozzátenni a nyugat-balkáni békéért való nagy aggódásában, hogy pont olyan vezetőt támogatnak a kétoldalú gazdasági kapcsolatok építésén messze túlmutató összeggel, aki épp a régió békéjének felborításán dolgozik nagy erőkkel.

Szél Bernadett rámutat: Magyarország „konkrétan egy radikális szakadár vezetőt” támogat, miközben a kormányzat azt állítja, „magyar nemzetbiztonsági érdeket” érvényesít.
„Felmerül a kérdés: mégis, hogy segíti Milorad Dodik a nyugat-balkáni régió békéjét? És vajon miféle »magyar nemzetbiztonsági érdek« az ő elszakadási törekvéseinek támogatása? Magyar érdek lenne a nagyszerb állam a boszniai szerbek Szerbiához való csatlakozásával? Ráadásul a békéért aggódó Orbánnak nemrég sikerült egy verbális atombombát is ledobnia azzal, hogy biztonsági kockázatnak és »kihívásnak« nevezte a bosnyákokat” – írta Szél Bernadett, aki szerint a magyar kormány nem a nyugat-balkáni békét félti, nem a magyar érdeket képviseli és nem játszik tiszta lapokkal, 

Dodik személyében pedig egy olyan embert támogat, aki tagadja a szerbek által elkövetett háborús népirtásokat és a srebrenicai mészárlást „kitalált mítosznak” tartja.

Orbán ismét egy olyan szélsőséges nacionalista vezető mellé áll, amilyen ő maga: nem békét és nyugalmat hoz az országára, hanem háborút és békétlenséget – emelte ki posztja végén Szél Bernadett.
Orbán Viktor kormányfő december végi nemzetközi sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy Magyarország 100 millió euróval támogatja a boszniai Szerb Köztársaságot, „a felelős szomszédságpolitika jegyében és a régió stabilitása érdekében”. A támogatásra a tervek szerint a boszniai szerb entitásban tevékenykedő kis- és közepes vállalkozások pályázhatnak gazdaságfejlesztési támogatásként.

(rtl.hu, 2022. január 25.)

Milorad Dodik és Orbán Viktor miniszterelnök Budapesten, a Karmelita kolostorban 2019. június 18-án (Koszticsák Szilárd felvétele)

2021. október 6., szerda

Zöldterületeket fenyeget egy beruházó és a gödi önkormányzat vitája

Az Átlátszó cikket közöl a gödi Hotel Pólus körül kialakult helyzetről.

*

Zöldterületeket fenyeget egy beruházó és a gödi önkormányzat vitája

Gödön sokan attól tartanak, hogy több hektáron fákat vághat ki és természetvédelmi területeket szerezhet meg az a cég, amelyik korábban megvette a régóta kihasználatlan Hotel Pólust. A fejlesztő eredetileg csak a hotelt szerette volna átalakítani luxus idősotthonná, ám ehhez módosítani kellett volna a helyi építési szabályzatot. Ez a képviselőtestület megosztottsága miatt nem valósult meg, válaszul a fejlesztő opciós jogot szerzett a két szomszédos zöld telekre, amiket a gödiek inkább érintetlenül hagynának.

A Pest megyei Gödön még a 90-es években próbált golfparadicsomot létrehozni az ország akkor egyik leggazdagabb vállalkozója, Pólus Péter. A hatalmas golfpálya és a hozzá tartozó hotel fejlesztésébe az évek során milliárdokkal szállt be többek között a CIB Bank és a Magyar Fejlesztési Bank, azonban már a 2000-es évek második felére kiderült, hogy a központ nem hozza a várt látogatószámokat és bevételt. A hotelt működtető cég 2010-re százmilliós tartozást halmozott fel, és hiába keresett új befektetőket. Végül a Hotel Pólust be kellett zárni, és az épület egy adósságrendezési eljárás keretében a CIB Bank visszavett ingatlanok értékesítésével foglalkozó leányvállalatához, a Recovery Zrt.-hez került.

Luxushotelből luxus idősotthon

A hotel sokáig kihasználatlanul állt, miközben a korábbi golfpálya – jókora befüvesített, kis tavakkal tarkított, erdők és lápok által övezett terület – az önkormányzathoz került, és népszerű kiránduló- és pihenőhely lett. Persze, a város és a CIB ingatlankezelője is szerette volna, ha hasznosítják a szálloda épületét, és tavaly úgy tűnt, ez sikerül is:

a szállodát megvásárolta a Cordys Palace Kft., a Cordys ingatlanos cégcsoport új tagja, és számos fórumon nyilvánosságra hozta: a korábbi hotelt luxus nyugdíjasotthonná alakítanák át.


Az Átlátszó információi szerint a fejlesztő már el is kezdte apartmanok berendezését az épületben, és nem hivatalos úton már a beköltözés lehetőségét is hirdetni kezdte. Ez abból a szempontból azonban elhamarkodott dolog volt, hogy a cég nyugdíjasotthon elindítására gyakorlatilag még nem kapott engedélyt az önkormányzattól, és mostanra olyan patthelyzet alakult ki, amelyben bizonytalanná vált, mikor kaphatják meg a hozzájárulást.

Terjeszkedés zöld területekre

Idén júliusban újabb fejlemény történt a volt golfhotel körül: a korábban megvásárolt két telek (maga a hotel és a mögötte levő terület) mellett két másik, jelenleg önkormányzati tulajdonú ingatlanra is vételi jogot szerzett a tulajdonos. Mivel nagyrészt zöldterületekről van szó, ez Gödön sokakat aggodalommal tölt el, mert attól félnek, hogy a vállalat természetrombolással járó beruházásokat hajthat végre a területeken. Mint kiderült, az új telekvásárlások a Cordys és az önkormányzat közti sikertelen tárgyalásokhoz kapcsolódnak,

az önkormányzat szerint a vállalkozó nyomásgyakorlásként lebegteti a zöldterületek „elcsatolását” – amire azért lehet elvileg lehetősége, mert a korábbi városvezetés még 2013-ban engedélyezte, hogy vételi jogot jegyezzenek be az önkormányzati zöld ingatlanokra.


A helyzetet tisztábban láthatjuk a terület térképe segítségével, ami a volt Pólus Hotelt és környékét ábrázolja: a két zölddel jelölt ingatlan jelenleg is a Cordys Palace Kft. tulajdona. A 6322/2 helyrajzi számú ingatlanon található maga a szállodaépület, míg a 6322/7-es terület nagy része országos természetvédelmi terület, védett láp.
A két narancssárgával jelölt ingatlan (/6 és /1) jelenleg önkormányzati tulajdonú, de a beruházó opciós jogot szerzett rájuk. Ezek zöld, részben védett területek: a 6322/6 számú telek egy 2,5 hektáros terület, ahol jelenleg kápolna, istálló és az önkormányzat által raktárnak használt épület áll, egy része pedig védett láp. A másik, 6322/1 számú terület a hotel mögötti, országosan védett láp.


Több milliárd forintos állami támogatást kapott a fejlesztő más projektekre

A Cordys Palace Kft.-t 2019-ben jegyezték be Miskolcon, a székhely címe megegyezik a Cordys Holding Vagyonkezelő Zrt.-ével, amely a Palace társaságának is tagja. A Cordys Holding vezérigazgatója Tirpák István, aki az évente egymilliárd forint bevételt termelő építőipari cég, a Tiszaújváros Transz Kft. tulajdonos-ügyvezetőjeként is ismert.
A vállalatokkal az Átlátszó 2019-ben már foglalkozott , a Tiszaújváros Transz és egy másik Tirpák István-érdekeltség, a Cordys Capital Kft. Logisztikai Központ építési projektjét vizsgálva. A beruházáshoz a vállalkozó „ingatlanfejlesztési műszaki projektmenedzsmentben való közreműködéssel” bízta meg a HG-Regio nevű céget, annak ellenére, hogy a családi vállalkozás egy évvel korábbi beszámolójában azt írta: „a vállalkozás munkavállalót nem foglalkoztatott, a kifizetett bér összege 0 eFt”.
A HG-Regio Consulting a szirmabesenyői polgármester, Huszt Gábor családjának érdekeltsége, 2018 májusáig maga a településvezető is kültagja volt. A cég a beruházás idején az egy generációval idősebb Huszti Lászlóé és Huszti Lászlónéé, akiknek a lakcíme megegyezik a polgármester korábbi szirmabesenyői címével.

A Cordys Palace ügyvezetőjeként az Opten Plachy Lászlót, a Green Plan Energy Környezetvédelmi Kft. ügyvezetőjét tünteti fel, és a Green Plan egyben a Palace társaságának is tagja. Plachy ezen cége az elmúlt években több százmillió forint értékben nyert el állami támogatásokat:  2020 szeptemberében például 282 millió forintot kapott a kazincbarcikai napelemgyárához, ezt a tényt Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a helyszínen jelentette be.


Az Mfor.hu a 444-et idézve írt arról is, hogy a vállalkozó Borsodban, erős állami hátterét kihasználva 1000 hektárnyi területet készült megvenni napelempark létesítéséhez.
Plachy emellett résztulajdonosa a Green Palace Center Oktatási Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.-nek is, amely négymilliárd forintnyi támogatást kapott a Magyar Turisztikai Ügynökségtől a szolnoki Tiszakavics Hotel fejlesztéséhez.  Az egyelőre nem látható, hogy a Cordys Palace is kapott volna hasonló támogatást, az Opten adatai szerint a kft. saját tőkéje az alapítás óta nem változott, az árbevétele pedig 0 forint volt 2019-ben és 2020-ban is.
Az Átlátszó e-mailben küldött kérdéseket a fejlesztőnek a gödi beruházással kapcsolatban. Azt szerettük volna tudni, terveznek-e építkezéseket a zöldterületeken, illetve hogy biztosan luxus idősotthonként szeretnék-e berendezni a szállodaépületet. A cikk megjelenéséig nem kaptunk választ.

Jelenleg elvileg csak hotel épülhetne

Balogh Csaba, Göd ellenzéki polgármestere az Átlátszónak azt mondta: a városnak az az érdeke, hogy minél hamarabb elindulhasson a Cordys Palace-féle idősotthon, és az is, hogy „ehhez csak a feltétlenül szükséges területeket vásárolják meg és hasznosítsák, vagyis csak a most kihasználatlan parkolót építsék be, és az önkormányzat tulajdonában megmaradhasson a mellette lévő lovarda és szervízház”.

Balogh elmondta, hogy a Cordys eredeti ajánlata ezt biztosította volna, ha ezt elfogadják, „a lehető legtöbb zöldterületet tudnánk megtartani”.


A polgármester elmondása szerint a vállalkozó tavaly kérte, hogy az önkormányzat indítson településrendezési eljárást, amely során a saját céljaiknak megfelelően módosíthassák az építési szabályzatokat azon a két telken, ami jelenleg az ő tulajdonukban áll. Ez két telek az 6322/7 és a 6322/2 helyrajzi számú földterület, utóbbi a Hotel Pólus, amit idősek otthonává szeretnének alakítani.
Az Átlátszónak nyilatkozó gödi politikusok azt mondták, hogy az egyeztetéseken a Cordys Palace Kft.-nek három fő kérése volt. Egyrészt szerette volna, hogy a Helyi Építési Szabályzatban (HÉSZ) módosítsák a telkek beépíthetőségét 20-ról 25 százalékra, ami lehetővé tenné, hogy egy új épületszárnyat húzzanak fel, csatlakoztatva azt a korábbi hotel épületéhez. Kérték emellett, hogy a maximálisan engedélyezett épületmagasságot bővítsék 7,5-ről 15 méterre (a hotel is ilyen magas), és hogy módosítsák a 2-es telek besorolását. Ugyanis a szállodaépület telke jelenleg Üdülő Övezet 1 (Üö1) besorolású, vagyis az országos településrendezési és építési követelményekről szóló törvény szerint csak „üdülési célú tartózkodásra alkalmas”. Így a telken elvileg csak turisztikai és hasonló célú épületeket működtethetnének, bentlakásos otthont nem.

Akár lakópark is építhető a fás területre

A képviselőtestület többsége azonban, mondta Balogh Csaba, ezt nem fogadta el. „Hogy miért, arra van elméletem, de nem tudom bizonyítani, és így egyesek rágalmazásnak foghatnák fel” – tette hozzá. Miután a döntés már hosszú ideje húzódott, a Cordys nyáron vételi jogot jegyeztetett be két szomszédos, önkormányzati tulajdonú telekre. Az egyik a hotel melletti, 6322/6 hrsz.-ú 2,5 hektáros redős terület, ahol jelenleg kápolna, istálló és az önkormányzat által raktárnak használt épület áll. A másik a 6322/1 számú terület a hotel mögötti, országosan védett láp.
Balogh Csaba úgy fogalmazott: az opciós jog bejegyzése lényegében egy fenyegetés volt: ha a város nem módosítja a HÉSZ-t, megveszik a két újabb telket.

„A kettő közül a 6-os telek kritikus, mivel ez egy nagy, alig beépített terület, amelyet a tulajdonos a jelenlegi HÉSZ-szerint legfeljebb 25 százalékban beépíthet, vagyis akár még egy nagyobb szálloda vagy lakópark is elférne itt”


– mondta a polgármester, aki szerint a városban mindenki el akarja kerülni, hogy ezt a területet beépítsék, mivel ez számos fa kivágásával járna, és tönkretenne egy jelenleg népszerű pihenő- és kirándulóhelyet. Emellett az önkormányzatnak is volt terve az egyik ottani épületet bérbeadására, így ettől a bevételtől is elesne a város.
A két önkormányzati ingatlanra egyébként azért tudott opciós jogot szerezni a Cordys, mert ahogy a tulajdoni lapokból kiderül, 2013-ban még egy másik vállalat, a Recovery Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Zrt. vásárlási jogot szerzett rájuk, az akkori városvezetés bejegyzésével. A Cordys tőlük szerezte meg az opciós jogot, valószínűleg vásárlás útján. Bár a vételi jog elvileg szeptember 30-án lejárt, a cég még ezelőtt hivatalosan jelezte, hogy érvényesíti a jogát, ezzel elindítva az adásvétel folyamatát. (Ez nem jelenti automatikusan az eladást – a folyamat közben bármikor meg lehet egyezni.)

Nem hagyták jóvá a látványtervet

A polgármester elmondása szerint az most már elkerülhetetlen, hogy értékbecslők bevonásával elkezdődjön a két telek eladási folyamata. Balogh Csaba ezzel együtt még reméli, hogy végül az eredeti terv alapján sikerül megállapodni a Cordys Palace Kft-vel. Hozzátette: azt semmiképp nem támogatná, hogy a HÉSZ-t is módosítsák, és emellé még további telkeket adjanak el a fejlesztőnek.

„A fejlesztőnek az az érdeke, hogy módosítsuk a HÉSZ-t, mert másképp nem építhetnék meg az idősotthont. A Hotel Pólus egyszer már becsődölt, szállodát az épületben továbbra sem lehetne gazdaságosan üzemeltetni. Én azt szeretném elérni, hogy a képviselőtestület elfogadja a településrendezési tervet, a Cordys pedig elálljon a további telekvásárlástól, de ehhez mindenkinek bele kell egyezni ebbe a megoldásba” – mondta.


Hlavács Judit gödi önkormányzati képviselő az Átlátszónak azt mondta: neki és több más képviselőnek a fő célja az, hogy a lehető legtöbb zöldterületet őrizzék meg, és hogy a fejlesztővel a városra nézve legelőnyösebb megállapodást kösse az önkormányzat.
„Az otthon új épületszárnyát a most kihasználatlan parkolóra építenék, ezzel alapvetően nincs is gond, hiszen az most is csak egy üres betonfelület. Az 1-es, és különösen a 6-os telek eladása viszont nem szolgálja a város érdekét, mert ha esetleg oda építkezne a fejlesztő, több hektárnyi fát vághatnának ki” – mondta Hlavács, aki megerősítette azt is, hogy a Cordys Palace Kft. azután jegyzett be vételi jogot a korábbi hotel melletti területekre, miután a polgármester nem döntött egyszemélyben a Cordys átsorolási kéréséről még a veszélyhelyzeti felhatalmazásával élve.
Hlavács Judit szintén úgy véli, hasznára válna a városnak, ha megvalósulna a beruházás, és megnyitnák az idősotthont. „Ennek érdekében elfogadható lenne a telek beépíthetőségének és az építési magasságnak a megemelése, de csak feltételekkel. Fontos például, hogy az újonnan felépítendő szárny ne üssön el a városképtől. A fejlesztő által bemutatott vázlatrajz például nem ilyen, azt én sem tudnám támogatni, de már több alkalommal volt arra példa, hogy a főépítész együttműködésével sikerült egy eredeti, nem túl mutatós rajzból színvonalas, a környezetbe illő épülettervet készíttetni. Mivel a telepítési tanulmánytervet a képviselő-testületnek jóvá kell hagynia, az átsorolás után is maradna eszközünk arra, hogy pozitív irányba befolyásoljuk az építkezést.”

Országosan védett láp

A képviselő hozzátette: azt sem akarja senki, hogy a 7-es telekre, azaz a hotel mögötti lápos-tavas részre bármit építsenek. „A telek most teljesen üres, természetvédelmi terület, és most is a Cordys tulajdona. Az általuk javasolt településrendezés alapján itt is engedélyeznünk kellene például magas épületek felhúzását. Egy ilyen tervet, mivel országos jelentőségű természetvédelmi területről van szó, a természetvédelmi hatóságoknak is el kellene fogadnia, és ott egészen biztos, hogy blokkolnának minden építési tervet.”

Hlavács Judit azt feltételezi, hogy a 7-es telek beépíthetővé tételét a Cordys eleve blöffként, alkualapként dobta be, szerinte valójában nekik sem áll szándékukban oda építkezni, pláne 15,5 m építménymagassággal.


Mint mondta: nem ítéli el azokat a képviselőket, akik blokkolták a településrendezést, mivel szerinte a városvezetés valóban megpróbálhatna az eredetinél jobb ajánlatot kialkudni a Cordystól, ugyanakkor ehhez első lépésként a képviselő-testületnek kellene felhatalmaznia a polgármestert arra, hogy előkészítse a településrendezési szerződést, természetesen meghatározva azokat a pontokat, amelyekből semmiképpen nem engedne.

Szerinte a jelenlegi helyzetben új tárgyalásokat kellene kezdeni a fejlesztővel, és a telekrendezésért cserébe kérni kellene például azt, hogy a cég saját pénzéből építse ki a közműveket a szomszédos önkormányzati (a vételi opcióval érintett) telekre, vagy biztosítson erre forrásokat a városnak.


A településrendezési szerződésről, az átsorolási eljárás megkezdéséről és befejezéséről, aztán pedig a konkrét épülettervről, a telepítési tanulmányterv elfogadásáról is képviselő-testületi döntést kell majd hozni, tehát az önkormányzatnak még számos ponton lehetősége nyílik a beavatkozásra. Az átsorolási folyamatban pedig a lakosság és a partnerként bejelentkezett szervezetek véleményének kikérése is jogszabályi kötelessége a városnak.

A cégadatokat az Opten Kft. szolgáltatta. Címlapkép: a Pólus Palace Hotel 2020-ban (forrás: Wikimedia Commons)

Zubor Zalán
(Atlatszo.hu, 2021. október 6.)

2021. február 24., szerda

A halállistán túl

 A Magyar Hírlap közli Szabó Palócz Attila publicisztikáját.

*

A halállistán túl

Egy újabb névvel – és ebben az esetben fontos hangsúlyoznunk: magyar névvel – bővült a szélsőséges, nacionalista ukrán Mirotvorec szervezet úgynevezett halállistája: felvételt nyert a megbélyegzettek panteonjába Várhelyi Olivér, a szomszédságpolitikáért és bővítésért felelős uniós biztosunk. Viccesen, s lényegében a szélsőségesek képébe nevetve – mert hiszen mindig az fáj nekik a legjobban, ha nem veszik őket komolyan – akár még gratulálhatnánk is neki, itt azonban sokkal komolyabb esettel állunk szemben. Egy olyannal, amellyel kapcsolatban már messze túl kell lépnünk az irónián. Nem nevethetünk hát a képükbe, sőt, egyáltalán nem nevetünk. Viszont határozott és látványos lépéseket követelünk az ukrán államtól: fogja vissza, amilyen gyorsan csak tudja, a megvadult, vérszomjas, fenyegetőző nacionalistáit.
Uniós biztosunk „nyíltan beavatkozik Ukrajna belügyeibe, és támogatja Kárpátalján a szeparatizmust” – írták a döntés komolyan ugyancsak nem vehető indoklásában. Várhelyi Olivér ellen ugyanis azért indult most ez az uszító kampány, azért bélyegezték őt Ukrajna ellenségének, mert a múlt héten az Európai Unió-Ukrajna Társulási Tanács ülése után megtartott sajtótájékoztatóján egyebek mellett arról is beszélt, hogy a közösség elvárja, hogy a jelenleg épp kidolgozás alatt álló, a nemzeti kisebbségekről szóló törvény megfelelően szabályozza majd a nyelvhasználatra és az oktatásra vonatkozó jogokat. A szomszédságpolitikai és bővítési biztos felhívta a figyelmet arra is, hogy a nemzeti kisebbségek képviselőit ért fenyegetésekkel kapcsolatban az unió számít arra, hogy a hatóságok kellőképpen kivizsgálják ezeket az eseteket. Nos, ha van egy kis szerencsénk, ez utóbbi megjegyzés fájhatott igazán a Mirotvorecnek, ez a követelés ugyanis már éppen ennek a szélsőséges szervezetnek a bőrére megy. S ha tényleg emiatt fordultak most Várhelyi ellen, akkor legalább magukra ismertek!
Az unió ugyanis elvárja Ukrajnától, hogy tartsa nagyon rövid pórázon az ilyen nacionalista szervezeteket, amelyek például halállistákat állítanak össze, és életveszélyesen fenyegetnek meg politikusokat, közéleti szereplőket, művészeket.
A kisebbségi kérdés Ukrajnában nem magyarkérdés – sok évvel ezelőtt mondta ezt kárpátaljai magyar ismerősöm, talán két évtizede is lesz már annak, amikor arról beszélt, hogy a nemzeti kisebbségek jogainak szűkítésével és korlátozásával az ukránok az országban élő oroszokat akarják visszaszorítani, korlátozni. A sok évvel ezelőtt elhangzott szavak legnagyobb tragédiája azonban éppen az, hogy nem fog rajtuk az idő, ma is ugyanolyan aktuálisak, mint kimondásuk pillanatában voltak. Vagy talán még aktuálisabbak is, hiszen ha a kisebbségek jogait két, vagy még annál is több évtizeden keresztül folyamatosan szűkítgetik, nyesegetik, az már alaposan elvégzett kertészmunkának, (vissza)metszésnek minősül. Meg aztán egy beregszászi, ungvári, gáti, makkosjánosi vagy éppenséggel nagyszőlősi magyar embernek lényegében teljesen mindegy, hogy miért csorbulnak a jogai, ha egyszer valóban és tagadhatatlanul és leplezetlenül csorbulnak. A téma azért került elő most ismét, mert az Európai Parlament plenáris ülésén Ukrajna társulási megállapodásának végrehajtásáról vitáztak a képviselők. S mint elhangzott, az ország még mindig megfeledkezik az európai értékekről és a demokratikus elvekről. A folyamatos kisebbségi jogszűkítések mellett nyílt politikai nyomásgyakorlást alkalmaz, továbbá visszaél a szabadkereskedelmi egyezményben rejlő lehetőségekkel és az Európai Unió jóhiszeműségével is. Kiemelten fontos ezért, hogy az unió végre határozott jelzéseket küldjön Ukrajnának.
Bocskor Andrea, a Fidesz európai parlamenti képviselője, aki, mint közismert, Kárpátaljáról származik, tehát a saját bőrén is tapasztalhatja a jogsértéseket, felszólalásában így fogalmazott: „Ukrajna fontos geostratégiai és politikai partnere az uniónak… Az elmúlt év fejleményei azonban azt mutatják, hogy a koronavírus-járványon, valamint az igen rossz állapotban lévő gazdaságon túl komoly problémák vannak az országban, amelyekre az Európai Uniónak reagálnia kell. Ilyen például a szélsőséges nézetek és módszerek terjedésére, a média- és véleményszabadság korlátozása, a kárpátaljai magyar közösséget ért példanélküli politikai nyomásgyakorlás és megfélemlítések, az Ukrán Biztonsági Szolgálat túlkapásai a magyar szervezetekkel és vezetőikkel szemben, vagy a szélsőséges Mirotvorec weboldal halállistája” – mondta a magyar képviselő, aki emlékezetes módon maga is bekerült az itt említett névsorba.
A magát béketeremtőnek nevező szervezet tehát halállal fenyegeti azokat a magyar politikusokat, és más közéleti személyiségeket, akik aktív szerepet vállalnak a kárpátaljai magyar közösség érdekeinek, jogainak védelmében és képviseletében. S juthat eszünkbe erről, hogy hány meg hány bomlott elméjű tömeggyilkos képzelte már a világtörténelemben, hogy békét teremthet azáltal, ha kiirt mindenkit, aki bármilyen oknál fogva nem tetszik neki.
A sírkertek békéje…
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter alig néhány hete, január végén beszélt arról, hogy szeretné megállítani az elmúlt időszakban lejtőre került ukrán-magyar kapcsolatrendszer további romlását. Úgy tűnik azonban, hogy ebben sem a Mirotvorec, sem az ukrán állam egyelőre nem partner. „Nem normális az az állapot, hogy egy kárpátaljai magyar európai parlamenti képviselő nem mer hazamenni karácsonyozni, mert felkerült a Mirotvorec ukrán nacionalista szervezet listájára” – fogalmazott a külügyminiszter.
A halállista azóta már tovább bővült. Így valóban nehéz békülni vagy békességet teremteni. A fenyegetések valóságra váltását azonban nem szeretnénk látni.

(Magyar Hírlap, 2021. február 24.)

2017. február 28., kedd

Közös érdek a kapcsolatok javítása Romániával

A Mediaworks-csoporthoz tartozó nyolc megyei napilap, a 24 óra, a Petőfi Népe, az Új Dunántúli Napló, a Békés Megyei Hírlap, a Heves Megyei Hírlap, az Új Néplap, a Somogyi Hírlap és a Tolnai Népújság rövid híradást közöl a román és magyar külügyminiszter találkozójáról.

*

Közös érdek a kapcsolatok javítása Romániával

BUDAPEST Jó kapcsolatokra törekszünk Romániával, ehhez pedig párbeszédre van szükség – mondta Szijjártó Péter külügyminiszter, miután román kollégájával, Teodor Melescanuval találkozott tegnap. „Párbeszéd nélkül sosem lesznek közös sikerek és bizalom a két ország, nép és kormány között. Ezek szükségesek ahhoz, hogy a kétoldalú kapcsolatokban jelen lévő nehéz ügyeket a siker reményével lehessen megoldani. Azt ugyanis senki nem vitatja, vannak érzékeny kérdések, amelyek a kisebbségekhez kapcsolódnak” – utalt rá Szijjártó. Szerinte a legjobb, ha „az egyszerűséget választva a közös érdekek alapján állunk a kapcsolatokhoz. „Ha jó a kapcsolat a két kormány között, az jó minden románnak és magyarnak” – mondta. Melescanu hangsúlyozta: mindkét fél nyitottan közelíti meg a kérdéseket.

(2017. február 28.)

2017. február 2., csütörtök

Száz készenléti és civil ruhás rendőr vette körbe a tiltakozók húszfős csoportját

Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin orosz elnök budapesti látogatása alkalmából Szabó Palócz Attila egy, a találkozó előzetes sajtóvisszhangjából készült kivonatos összeállítást tesz közzé az Újzentai naplók című blogjában.

*

Gyenyisz Manturov orosz ipari és kereskedelmi miniszterrel folytatott megbeszélést Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, aki a találkozó után elmondta: még szorosabbra fűzik Magyarország és Oroszország együttműködését a nehézipari fejlesztési együttműködésben a technológia-intenzív ágazatokban. Elsősorban harmadik piaci tendereken magyar és orosz vállalatokat közös részvételre és fejlesztésekre ösztönöznek.
Az orosz elnök budapesti látogatása igen nagy visszhangot kapott a nemzetközi sajtóban is. A német Spiegel szerint Orbán és Putyin korábban ellenfelek voltak, most viszont már „szoros szövetségesek”, és közös törekvésük az „Európai Unió gyengítése”. Putyinnak azért fontos az újabb budapesti látogatás, hogy fel tudja mutatni az unió megosztottságát a szankciók ügyében, Orbánnak pedig azért, mert megmutathatja, hogy Oroszország kiáll Magyarország mellett – írta a lap szerzője, Keno Verseck. A Politico.eu brüsszeli híroldal cikke szerint, ha Brüsszel zöld utat ad a paksi projektnek, azzal még jobban megnyitja az európai piacot az orosz nukleáris technológiák előtt, ami növelheti a kontinens függését a Kreml jóakaratától.
A La Libre Belgique című belga napilap szerint Orbán úgy forgatja a lapokat, hogy Moszkvával és Washingtonnal is jó viszonyt alakítson ki. Amióta Donald Trump amerikai elnök hivatalba lépett, a magyar miniszterelnök lelkesedik az „új korszak kezdetéért”, amely reményei szerint eltemeti a föderális Európa projektjét, és újjáéleszti a bilateralizmust. A lengyel Gazeta Wyborcza Orbán „egyik legjobb politikai barátjának” nevezte az orosz elnököt. „A magyarok az Oroszországgal szembeni szankciók eltörlését akarják, Lengyelországnak pedig fontos ezek megőrzése” – írta a lap szerzője.
A francia Libération szereint az Putyin látogatása Orbán Viktornál kezd megszokottá válni. A pozsonyi Sme úgy értékelte, hogy Putyin újabb látogatása azt bizonyítja, hogy speciális viszony van Oroszország és Magyarország között. Lukás Ondercanin úgy fogalmazott, hogy a paksi atomerőmű bővítése és az orosz gázszállítási szerződés tervezett meghosszabbítása megoszthatja az Európai Unió Oroszországgal szembeni álláspontját. Vlagyimir Putyin legutóbb 2015. február 17-én járt Budapesten, és az Orbán Viktorral folytatott tárgyalásain megállapodás született egyebek mellett a hosszú távú orosz-magyar gázszállítási szerződésről is.
Az Együtt tagjait – Juhász Péter alelnök vezetésével – nem engedték be a Putyin elnök látogatására időzített tüntetés tervezett helyszínére, az Alkotmány utcába, ezért a Markó utca és a Bajcsy-Zsilinszky út sarkán tartották meg demonstrációjukat. Juhász bemutatott ugyan egy iratot, amely szerint a Budapesti Rendőr-főkapitányság tudomásul vette a tüntetést, s ezzel megpróbált bejutni a rendőrök által lezárt területre, de oda nem engedték be. Az alelnök később arról beszélt, hogy 16 rendőr kezdte el igazoltatni az Együtt aktivistáit közvetlenül azelőtt, hogy Putyin konvoja a repülőtérről a Parlament felé menet elhaladt volna mellettük. A párt közleményében később azt írta: „100 készenléti és civil ruhás rendőr vette körbe a tiltakozók 20 fős csoportját, akik a konvoj kifütyülésére készültek”.

Emlékmegszállással köszönti az orosz elnök az 1956-os forradalom évfordulóját

Az 1351-ben alapított HírCsárda című álhírportál feltárja az igazságot Putyin orosz elnök budapesti látogatásáról.

*

Emlékmegszállással köszönti az orosz elnök az 1956-os forradalom évfordulóját

Nagyjából 750 páncélos kíséretében érkezik Budapestre az orosz elnök. A főváros stratégiai pontjainak a környékén lezárásokra kell számítani.

Vlagyimir Putyin az MTI-nek elmondta, hogy csupán biztonságáról gondoskodnak a harcjárművek, amelyek a jelenlegi útviszonyok mellett alkalmasak arra is, hogy akár ónos esőben is lehetővé tegyék az elnöki látogatást. A laktanyák, rendőrkapitányságok, televíziók, rádiók és repterek elfoglalása ezen kívül nélkülözhetetlen ahhoz, hogy zökkenőmentesen és élethűen lehessen lebonyolítani az 1956-os sajnálatos eseményekre való megemlékezést. Az ünnepség keretében tüzérséget telepítenek a Corvin közbe és a Tűzoltó utcába, valamint vadászbombázók segítségével visszanevezik a Moszkva teret. A Móricz Zsigmond körtér elaknásításán Tarlós István főpolgármester is részt vesz, akiről, ha okosan viselkedik, utcát neveznek el a Don-menti Rosztovban. Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő elmondta, hogy neki nem gyanús az orosz lépés, mivel nem nézte a Szulejmánt.
„Szeretnénk, ha barátaink, a magyar nép fiai és lányai kiszabadulva az Európai Unió halálos öleléséből, végre visszatérnének oda, ahonnan jöttek – Ázsiába. Szeretnénk, ha a Krímhez hasonlóan a magyar emberek is egy független, prosperáló orosz tagköztársaságban élhetnének” – tolmácsolta Vlagyimir Putyin szavait külügyminisztere, Szergej Lavrov, aki a tököli reptéren találkozott a menekülő Szijjártó Péterrel.
(A szövegvastagításokat a Szövetségi Biztonsági Szolgálat támogatta.)

(Hírcsárda, 2017. február 2.)

2016. december 21., szerda

Milliárdokkal támogatja az állam Mészáros Lőrinc és a kormány kedvenc határon túli fociakadémiáit

A 444.hu közli Rényi Pál Dániel összeállítását a topolyai fociakadémiáról.

*

Milliárdokkal támogatja az állam Mészáros Lőrinc és a kormány kedvenc határon túli fociakadémiáit

Amikor múlt héten alkalmunk nyílt beszélgetni Mészáros Lőrinccel, a program kötetlen részében a felcsúti polgármester többek között arra panaszkodott, hogy a magyar focisták nemzetközi megbecsültsége alacsony, piaci értékük meg se közelíti a horvátok vagy a szerbek szintjét. Magyarul, mondjuk egy horvát ifit jobb pénzért el lehet adni, mint egy magyart.
Mészáros Lőrinc tudja, év elején vette meg a csődbe ment NK Osijek klubot, így van neki magyar és horvát futballérdekeltsége is.
A kormány egyik utolsó idei, 1801/2016. számú kormányhatározata részben ezt a felismerést is tükrözi. Kap a közösből pénzt mindenki, nem csak a magyar csapatok – összesen 50 milliárd forintot osztott szét az állam sportklubok közt karácsonyra, határon innen és túl.

Határon túl
Mészáros Lőrinc elnöke a Puskás Akadémiának, tulajdonosa az eszéki futballcsapatnak, az Osijeknek. Sűrűn támogatja a csíkszeredai klubot is, amely közeli partnere a felcsúti csapatnak. A csíkszeredai utánpótlás-nevelésbe a magyar állam egyszer már befektetett 1 milliárdot, amit a magyar klubtulaj megtoldott még 300 millióval. Díszpolgárrá is avatták.

Most mind Eszék, mind Csíkszereda örülhet. A magyar állam költségvetéséből 1-1 milliárd forintot utal ki a két Mészároshoz kötődő, határon túli utánpótlás-központnak.

(Természetesen Mészáros itthoni utánpótlás-központja és egyesülete sem marad forrás nélkül: a felcsúti Puskás Akadémia idén 2,9 milliárdos TAO-támogatásban részesült.)
Szintén 1 milliárd forintot kap az ukrajnai határon túl a munkácsi futballakadémia. Utóbbiról azt lehet tudni, hogy szoros együttműködésben működik a kisvárdai futballakadémiával, a kiutalásokról döntő Seszták Miklós fejlesztési miniszter Kisvárdájával.
Orbán Viktor egyik kedvenc határon túli csapata, amelynek stadionavatóján a miniszterelnök jelentős kísérettel tette tiszteletét, Dunaszerdahely akadémiája is 1 milliárdos támogatást kap. A legtöbb pénzt mégsem ők, hanem a Délvidék Sport Akadémia kapja. 3 milliárd forint jár nekik. Semmit nem találni róluk az interneten.

Határon innen
Nem csak a szomszédos országokban működő akadémiák és klubok járnak jól a kiemelt sportcélú fejlesztési beruházásokról rendelkező 1801/2016. számú határozattal.
A Ferencváros és a Vasas lehet a legboldogabb. Az Illovszky Stadion felújításához kapcsolódó többletmunkálatokra 5,4 milliárd forintot csoportosít át a kormány,

Fradiváros fejlesztésére pedig 10 milliárdot különítenek el.

Ez egy népligeti sportkomplexum lesz, új létesítményekkel, az Építők-telep bevonásával, rehabilitációs központtal. A fenti összeg csak az első felvonás, jövőre költenek még erre plusz pénzeket is. Lesz ilyen nevű metrómegálló is.
Nem panaszkodhat egy másik határozat, az 1800/2016-os szerint Diósgyőr sem. 3,1 milliárd forintot utal az állam a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft.-nek „a stadion építése során felmerült opciós tételek megfizetésére”.
Kisvárda is haladhat tovább a megkezdett úton: 700 milliót kapnak az akadémia erőnléti részlege fejlesztéséhez és az infrastruktúra jobbítására. Jár még 500 millió külön egy fedett focicsarnok építéséhez, és 250 millió a kézilabda csarnok felújítására. 3,5 milliárdból külön multifunkcionális sportcsarnokot is építhetnek. Kisvárda összesen közel 7 milliárdot kapott.

Szijjártó Péter külügyminiszter kedvenc futsalcsapata, a Dunakeszi 500 millióból építhet magának új csarnokot,

a pécsi utánpótlás-fejlesztésre 500, a gyirmóti pálya felújítását és egy sportszálló megépítését 600-al támogatja az állam. Nem maradhatott ki az osztogatásból Tállai András NAV-elnök és a Mezőkövesd sem: a 45 szobás sportszálló további csinosításához kaptak 500 millió forintot.
És kap a klubokat, akadémiákat összeabroncsozó MLSZ, vagy ha úgy tetszik, a magyar válogatott is plusz forrásokat. A Telki Edzésközpont 2 új élőfüves focipályával gazdagodik, új teljesítménydiagnosztikai berendezésekkel, víztározó tóval 2 milliárdért, és érkezik kis plusz pénz – 1 milliárd – az amatőr sporttelep felújítási programhoz.
Ezen felül az MLSZ további 5 milliárd forint támogatást kap a kormánytól utánpótlás-nevelésre és „versenysport fejlesztési szakmai feladatokra”.
Meglepő nemfoci tétel, hogy 1,25 milliárdból teniszkomplexum építését támogatja a kormány a Rétközben. Dicséret illetheti még Németh Szilárd egykori csepeli polgármestert, a Magyar Birkózó Szövetség elnökét, aki egy csepeli birkózó akadémia létesítésére lobbizott ki 2 milliárd forintot.

(444.hu, 2016. december 21.)

Angel Maria Villar, a Spanyol Labdarúgó Szövetség elnöke, Orbán Viktor miniszterelnök, Mészáros Lőrinc, a Puskás Akadémia elnöke a felcsúti Puskás Akadémia Pancho Aréna első hivatalos mérkőzése után 2014. április 21-én. MTI Fotó: Beliczay László

2016. december 11., vasárnap

Orbánék teljes fordulatát hozta a román választási kampány

Az Index.hu közli Iván András és Német Tamás közösen jegyzett terjedelmes elemzését az romániai választásokról.

*

Orbánék teljes fordulatát hozta a román választási kampány

Vasárnap parlamenti választásokat tartanak Romániában, amin eldől, hogy a mostani szakértői kormányfő vezetheti tovább az országot egy jobboldali koalíció élén, vagy a biztosan a legnagyobb pártnak jósolt szociáldemokraták tudnak visszatérni. A kampánynak erőteljes magyar vonatkozása is volt, a Fidesz politikusai éles fordulattal először szálltak be teljes mellszélességgel a négy éve még támadott RMDSZ mellett, míg a korábban még Orbán Viktor nagy barátjának számító Traian Băsescu volt elnök Szijjártó Péternek szólt vissza keményen.

Négy év alatt teljesen feje tetejére állt a Fidesz és a legfontosabb romániai magyar párt viszonya: míg a legutóbbi parlamenti választásokon még nagy erőkkel a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) ellen kardoskodtak, ezúttal teljes mellszélességgel álltak ki mellettük, és Orbán Viktor is együtt kampányolt Kelemen Hunor pártelnökkel.
A romániai parlamenti választásokon a felmérések alapján nem sokon fog múlni, hogy a bal-, vagy a jobboldal alakíthat-e majd kormányt a végén, és a részvétel sokat számít majd a magyar idő szerint este nyolcig tartó szavazáson. Azonban a legnagyobb kérdés az, hogy a politikai háttéralkuk intézményének is részben véget vető, egyre alacsonyabb szinteken vizsgálódó korrupcióellenes ügyészség működése mellett milyen eszközök maradnak a hatékony magyar érdekérvényesítésre.

Próbáltak mindent, ez lett a vége
„A Fidesz fokozatosan jutott el odáig, hogy most már ott kampányolt Orbán Viktor is az RMDSZ mellett" – mondta Kiss Tamás szociológus, a Kolozsvári Nemzeti Kisebbségkutató Intézet munkatársa. A magyarországi baloldal hagyományosan támogatta az RMDSZ integrációját az elit román politikai életbe történő integrációját, még ha az az autonómiatörekvések háttérbe szorulásával, vagy jegelésével járt is. A Fidesz viszont hagyományosan ellenezte ezt a fajta kiegyezést és az autonomista irányba igyekezett tolni a romániai magyarokat. Ebben alapvetően két szakaszt különíthetünk el:

● Az 1998-2002 közötti első Fidesz-kormány alatt az RMDSZ-en belüli belső erőcsoportok közül próbáltak egyeseket helyzetbe hozni, egyértelműen Tőkés László és a reformtömörülés mellett álltak ki.
● 2010-től kezdve viszont az RMDSZ-en kívüli erők támogatásával próbálták a legnagyobb romániai magyar pártot is lépéskényszerbe hozni. Ez elsősorban a Tőkés által képviselt Erdélyi Magyar Néppártot (EMNP) jelentette, amit Németh Zsolt köre preferált. Viszont a Fideszen belüli érdekcsoportok töredezettségét jelezte, hogy Kövér László például a Magyar Polgári Párt (MPP) kitartó támogatójának számított.

Ez a vonal elég egyértelműen elbukott, de a Fidesz több közvetlen személyes bürokratikus kapcsolatot is kiépített közben Magyarország és a romániai magyarok között, elsősorban a kettős állampolgárság intézményén keresztül. Viszont politikai vonatkozásban eljutottak oda, hogy megnemtámadási szerződést kössenek a korábban támadott RMDSZ-szel. A mostani aktív kampány ezen a megnemtámadási szerződésen már túlment. Kiss szerint ugyan a Fidesz listáján induló Tőkés EP-képviselői kampányának intenzitását nem érték el, de a 2012-es parlamenti választásokkal összehasonlítva (amikor az EMNP mellett korteskedtek) a mostani kiállás egységesebb és erőteljesebb volt.

Kövér kikelt az RMDSZ ellen
Mindezt úgy, hogy Kövér László a 2012-es romániai választások kampányában még úgy fogalmazott, hogy éppen azok osztják meg az erdélyi magyarságot, akik nem engedik, hogy különböző értékrendek megnyilvánuljanak az egységes képviseletben, és kiszorítják a másként gondolkodókat.
„Az RMDSZ vezetése nagyon régóta az MSZP-vel ápolja a legszorosabb kapcsolatot, amiben persze nincs semmi meglepő, hiszen mindkét párt ugyanolyan bolsevik gyökerekből táplálkozik, az erkölcseik, mentalitásuk és érdekeik is közösek” – ezzel válaszolt azokra a kritikákra, hogy a magyar kormány aktívan részt vesz a romániai kampányban, és több fronton is szemben állt az RMDSZ-szel.

Kelemen Hunor és Kövér László Kolozsvárott 2016. novemberében (Fotó: Czeglédi Zsolt/MTI)

2012-ben háromszereplős lett a magyar képviselet. Németh Zsolt, akkori külügyi államtitkár, Répás Zsuzsanna, akkor nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár, de még Kubatov Gábor is feltűnt a Tőkés-féle EMNP kampányában. Sőt, Füzes Oszkár akkori bukaresti magyar nagykövet is az EMNP jelöltjét támogatta hangosan Marosvásárhelyen. Kelemen Hunor az ennek ellenére a parlamentbe bekerülő, és még kormánytaggá is váló RMDSZ elnöke akkor úgy fogalmazott: „Ezzel egy dolgot lehet elérni, és ezt a Fidesz is tudja: hogy egy romániai magyar párt vagy szervezet se jusson be a parlamentbe.”

Tőkés egy vaskosat odamondott
Most az MPP szövetségben indul az RMDSZ-szel, míg az EMNP-nek jól érthetően a tudtára adták, hogy ne próbáljon meg külön utakon járni. Ez ellen egyedül Tőkés kelt ki a mérvadó romániai magyar politikusok közül hangosan, és egy vaskosat oda is mondott Kövérnek: „Olyan mintha én elmennék Magyarországra, és Simon Gáborral vagy Zuschlag Jánossal tartanék kampánygyűlést a Fidesszel szemben.”
Ezen kívül is bőven voltak súrlódások, Kövér egyik RMDSZ melletti gyűlése állítólag élénk ordítozásba fulladt. „Az Országgyűlés elnöke hétfő este a székelyudvarhelyi városháza dísztermében tartott fórumon biztatta az erdélyi »magyar összefogás« támogatására a hallgatóságot, kijelentései azonban élénk vitát váltottak ki. A fórum szinte valamennyi hozzászólója bizalmatlanságát, fenntartásait hangoztatta az RMDSZ-szel szemben. A városban júniusban az MPP és az Erdélyi Magyar Néppárt ellenzéki koalíciója nyerte meg az önkormányzati választásokat” – írja a Szekelyfold.ma. Azt írták, hogy szemtanúk elmondása szerint Kövér kabinetfőnöke az emberek méltatlankodása nyomán magából kikelve kiabált a több száz fős hallgatóság előtt, később Kövér pedig elnézést kért beosztottja viselkedéséért.
Az egyértelmű kiállás jegyében viszont csütörtökön Orbán Viktor is Kelemen Hunorral közösen tartott sajtótájékoztatót. Szatmárnémetiben azt mondta, minél több magyarnak kell elmennie szavazni, hogy „ne lehessen átnézni rajtuk”. Szerinte a román-magyar együttműködés minőségét jelentősen befolyásolja a romániai magyar közösség ereje. „Amikor a közös dolgainkról van szó, akkor összefogunk” – mondta. Szerinte ha Románia megfelelő politikai vezetést választ magának, és a magyar kormányban is meglesz a hajlam az együttműködésre, akkor annak a Romániában élő magyar közösség is előnyét fogja látni, hiszen Magyarország sikeres Romániában érdekelt. Aztán gratulált az RMDSZ elnökének a legszélesebb összefogás megteremtéséhez. Orbán a Máért ülésen pedig arról beszélt, hogy szerinte Romániában a korrupcióellenes harc eszközét számos helyen a magyar közösség vezetői ellen fordították.

Orbán Viktor és Tőkés László Tusnádfürdőn (Fotó: Szabó Péter/Index)

A mostani kampányban más vezető fideszes politikus is részt vett, például Kósa Lajos. „Meggyőződésem, hogy sikeres RMDSZ nélkül nincs sikeres Románia, és sikeres Románia nélkül nincs sikeres RMDSZ” – mondta Nagyváradon.

De mi lesz a választás után?
Kiss szerint egy nagy kérdés, hogy mi következik majd a választás után. Szerinte nem elképzelhetetlen, hogy Kárpátaljához, a Délvidékhez hasonlóan a Fidesz az eddigiekhez képest nagyobb összegeket fog Erdély irányába fordítani, ami az RMDSZ-en belül is újra átírhatja akár az erőviszonyokat. Ennek azért is lehet nagy súlya, mert a Romániát átjáró korrupcióellenes hangulatban az RMDSZ-nek jóval kevesebb mozgástere van abban, hogy erőforrásokat oszthasson ki. Korábban egy sor egyházi épület visszaszolgáltatását, vagy a magyar területeket érintő fejlesztést a román politikai szereplőkkel folytatott háttéralkuk tettek lehetővé.

Mára ezek a típusú alkuk – amikben az RMDSZ elsődleges ereje rejlett – ellehetetlenedtek

– mondta Kiss.
Mindez ahhoz köthető, hogy a román közéletet évek óta a Korrupcióellenes Ügyészség dominálja. Az utóbbi évben Kiss szerint egyértelműen egy szinttel lejjebb került a korrupcióellenes hadjárat. Kórházakban, egyetemeken, vagy éppen a marosvásárhelyi katolikus gimnázium igazgatója ellen is vizsgálódni kezdtek. Kiss szerint többször elég átlátszó indokokkal indul korrupciós eljárás például székelyföldi önkormányzati vezetők, valamint Kolozsvár alpolgármestere ellen is. Ebben a közegben a korábban működőképes háttéralkuk és lobbizások lehetetlenné váltak.
„Ezek a vizsgálatok megbénítják az eddigi működést, amiben a politikai partikularizmus jelentős szerepet játszott. A politikai partikularizmus ugyanakkor nem egyenlő a korrupcióval” – mondta Kiss. Szerinte alapvetően kétértelmű a jogi keret, így a mostani számonkéréseket nagyon nagyfokú önkényesség jellemzi. „Miközben a Korrupcióellenes Ügyészség majdhogynem a rendszer egészének működését kriminalizálta, nem alakítottak ki egyértelmű törvényes kereteket” – mondta. Másrészt a szervezet gyakran egyértelműen a politikai fegyelmezés eszközének tűnik. A teljes folyamat elsődleges célja nyilván nem a magyar elit lehetetlen helyzetbe hozása, de kétségtelen, hogy (mintegy járulékosan) erre is felhasználják, mondta.

Az RMDSZ 5 százalék környékén
Az RMDSZ ebben a helyzetben a következő vonalon kampányolt:

● azt próbálta hangsúlyozni, hogy a közösségi jogok és intézmények kerültek veszélybe,
● megjátszotta az Erdély vs. Bukarest szembeállítást, illetve az úgynevezett transzilvanista kártyát. Erdélyt az itt élők az ország többi részénél fejlettebb régiónak tartják és elterjedt nézet, hogy Bukarest az erdélyiek adópénzeiből él.

Összesen 6,2-6,3 százaléknyi romániai magyar szavazó lehet, az RMDSZ pedig az 5 százalékos küszöb környékén billeg. A magyar részvétel most már több választás óta hagyományosan alacsonyabb, mint a román, és olyanok is vannak (igaz kevesebben), akik nem etnikai alapon szerveződő pártokat támogatnak. Viszont Kiss hozzátette, hogy ha az RMDSZ nem érné el az 5 százalékot, akkor is bekerülne az alternatív küszöb miatt. Ugyanis ebből profitálhat az a párt, ami négy megyében is legalább 20 százalékot elér, ez pedig a kis pártok közül lényegében csak az RMDSZ-re lehet igaz.

Kelemen Hunor Kolozsvárott tartott sajtótájékoztatón 2015-ben (Fotó: Biró István/MTI)

Az RMDSZ-nek akkor van a legnagyobb esélye bekerülni a kormányba is, ha a szociáldemokraták nem szereznek többséget lehetséges szövetségesükkel, az ALDE-val együtt. A mostani kampányban egyébként pont a baloldal játszotta ki leginkább a nacionalista kártyát, de Kiss szerint, ha a szükség úgy hozza, akkor ők is változtathatnak a választási eredmény függvényében. A jobboldalon ellenben most nem volt hangsúlyos ez a nacionalista vonal. Azonban ha a mostani, több pártból álló jobboldali koalíció nyer, és az RMDSZ esetleg tagja lesz a kabinetnek, akkor is

kérdés, hogy milyen új lehetőségek lesznek a magyar érdekalkukra a Korrupcióellenes Ügynökség által dominált közegben.

Ha a korábbi (erőforrás-alkukra alapozott) rendszer már nem működőképes, egyáltalán milyen új integrációs forma tud kialakulni? Milyen stratégiát követhez az esetleg kormányra kerülő RMDSZ? Ez Kiss szerint egyébként annál is fontosabb, hogy kap-e bármilyen kormánypozíciót a párt.

A szociáldemokraták lesznek a legnagyobb párt
A közvélemény-kutatások alapján a Szociáldemokrata Párt (PSD) nagyjából 40 százalékon, sőt, az IRES utolsó pollja szerint 44 százalékon végezhet, de Kiss szerint korábban inkább 37-38 százalék bizonyult a plafonjuknak. Elsősorban az alacsony részvétel kedvezne nekik, mivel a bázisuk vidéken és a déli megyékben van, ezekben pedig hagyományosan többen mennek el szavazni. Itt annak ellenére is megmaradt a táboruk, hogy a plágiumbotránya miatt lemondott Victor Ponta volt miniszterelnök ügyei ráégtek a pártra, és sokan egyértelműen a korrupciós ügyekkel kapcsolják össze őket. Ponta után Liviu Dragnea lett az erős emberük, viszont apróbb szépséghiba, hogy

Klaus Johannis román elnök már jelezte, hogy nem nevezné ki miniszterelnöknek,

mivel felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték a 2004-ben Băsescu leváltását célzó referendum miatt választási csalás, és nem legális mobilizálás vádjával. Az nem egyértelmű, hogy helyette ki vezetné a baloldalt.

Liviu Dragnea (Fotó: Daniel Mihailescu/AFP)

Bizonytalan azonban az is, hogy a liberálisok, a Călin Popescu-Tăriceanu vezette ALDE bekerül-e a törvényhozásba, mivel 6 százalékra mérték őket. Tăriceanu liberális miniszterelnök volt, és ő inkább a városi szavazókra próbált meg rámenni, de egyáltalán nem népszerű, ráadásul többször is kikelt a Korrupcióellenes Ügyészség fékevesztettnek nevezett hadjárata ellen, miközben a szervezet kifejezetten népszerű a városi fiatalok között. Ha bejutnak a parlamentbe, akkor sokkal nagyobb esélye lehet a szocdemek kormányra kerülésének.

Johannis a szakértői kormányfőre tesz
Ha magasabb lesz a 42-45 százalékosra tippelt részvétel, akkor az Kiss szerint a városi szavazók miatt lesz, ezért ez a jobboldalnak kedvezhet. A mostani szakértői kormányt Dacian Cioloș vezeti, a jobboldalon is ő volt az egyetlen szóba jöhető lehetőség, mert a Nemzeti Liberális Párt (PNL) más vezetői közül is többen korrupciós ügyekben voltak érintettek. Johannis elnök már jelezte, hogy ő legszívesebben Cioloșnak adna újra kormányalakítási megbízást. Az elnök népszerűsége a megválasztásakor mért 70-80 százalékról mostanra 40 százalék környékére esett vissza, de a korrupcióellenes küzdelmet ő is próbálja erősíteni. A jobboldali tábor egyébként kifejezetten érzékeny a korrupciós ügyekre, miközben a választás eredménye hatással lehet a Korrupcióellenes Ügyészség sorsára.
A Korrupcióellenes Ügyészség korábban egyértelműen Traian Băsescu volt elnökhöz volt köthető, aki politikai fegyverként is felhasználta. Később kicsúszott az ellenőrzése alól és mintegy „elszabadult hajóágyúként” a teljes politikai osztályt megtizedelte. Ugyanakkor a mostani küzdelemben egyértelműen Cioloș és Johannis elnök felé húz. Az, hogy nincs fölötte politikai kontroll, Kiss szerint nem jelenti azt, hogy pártatlanul, vagy teljesen a jogállami keretek között működne. Épp ellenkezőleg, miközben az ígéri, hogy megtisztítja a sok román által a legnagyobb problémának tekintett korrupciótól a rendszert, Kiss szerint, valójában a recentralizáció eszköze, ami

előkészíti az utat egy közigazgatási újraszervezés felé is.

Ez évek óta napirenden van, és a mostani megyéknél nagyobb egységek létrehozása a politikai cél. Ehhez viszont a helyi érdekcsoportok szétverésére volt szükség, amit a Korrupcióellenes Ügyészség valósított meg. Ennek estek áldozatul a székelyföldi önkormányzati vezetők is.

Dacian Cioloș (Fotó: Inquam Photos/Reuters)

Ennek az átszervezésnek egyébként még a szocdemek győzelme esetén is lenne esélye, azonban sokkal inkább felgyorsulhat a folyamat, ha a jobboldali, többpárti koalíció marad hatalmon. Ennek viszont csak akkor van esélye a győzelemre, ha jól szerepel az idén alakult, korábban 10 százalék fölött is mért Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR), ami az IRES utolsó polljában már csak 7 százalékon állt. 6 százalékon mérték Băsescu Népi Mozgalom Pártját (PMP), míg a Bogdan Diaconu-féle nacionalista Egységes Románia Szövetség (PRU) alulról súrolja a választási küszöböt 4 százalékkal.

Basescuval ment le a legnagyobb pengeváltás
Băsescu Kiss szerint a mostani kampányban egyértelműen radikális nacionalista irányba mozdult el. Ez korábban is benne volt, de ahogy a volt elnök fokozatosan a politikai élet margójára szorult, úgy erősödött a radikalizmusa. Két fontos kampánytémája volt: az egyesülés Moldovával, aminek nem sok esélye van, és a magyar vonatkozású pengeváltások. Ezek közé tartozott, amikor Szijjártó Péternek azt üzente, hogy Románia a Tiszáig tart, miután a külügyminiszter váratlanul megtiltotta a magyar diplomatáknak, hogy megjelenjenek olyan eseményeken, amelyeket a román nemzeti ünnep alkalmából szerveztek december 1-jén. Ezt korábban a magyar diplomácia nem bojkottálta, a román külügy ezért értetlenségének adott hangot.
Băsescu erre a bukaresti magyar nagykövet kiutasítását és a budapesti román nagykövet hazahívását javasolta a kampányban. Erre válaszul Németh Zsolt és Semjén Zsolt arról beszélt, hogy rosszak a magyar–román diplomáciai kapcsolatok, sőt 2012 óta egyre rosszabbá váltak, amiben szerintük a magyar oldalnak semmi felelőssége sincs.

Trump politikája is számíthat
A magyar-román viszony megromlása nem újkeletű, egy hosszabb folyamat része, és nagyjából 5 éve kezdődött. Akkoriban még nagy stratégiai szövetség volt a Tusványoson is rendszeresen együtt mosolygó Orbán és Băsescu között, míg Szlovákiával volt éppen fagyos a hangulat. Ahhoz képest most megfordultak a dolgok, Szlovákiával, és Ficóval jó Orbán viszonya, ellenben a románokkal megromlott.

Orbán Viktor és Traian Băsescu Bukarestben, 2012-ben. (Fotó: Baranyi Ildikó/MTI)

Ennek nemcsak magyar oldalról, hanem román oldalról is megvoltak a taktikai okai. A magyarok felé a keménykedésnek voltak már korábban is előzményei, kampánycélokra minden további nélkül felhasználták a kérdést. A románok többségét Kiss szerint irritálja például a hivatalos, vagy nyilvános magyar nyelvhasználat, miközben például a felmérések alapján a kettős állampolgárságot már kétharmaduk elfogadja.
A román baloldalon többen úgy vélték, hogy Orbánból fekete bárány lesz Európában, és erre próbálták rájátszani, míg Băsescu pusztán pragmatikus okokból is ehhez a fegyverhez nyúlt. Kiss szerint a viszony romlásának mélyebb szemléleti oka is van, mégpedig, hogy a két ország egészen ellentétes irányba mozdult el:

● Orbán egy emblematikus figurája lett a globalizációellenes, a brüsszeli EU-s döntésekkel szembeforduló vonalnak Európában.
● Románia viszont geopolitikai értelemben kritikátlan USA-barátságot, és oroszellenességet sugárzott Kelet-Európából. A román politikusok meg voltak győződve arról, hogy ez lesz a nyertes irányvonal.

Kiss szerint viszont most az is egy érdekes kérdés, hogy a leendő elnök Donald Trump győzelmével mennyire fordul a kampányígéreteit beváltva izolacionista irányba az Egyesült Államok. Ha lesz egy ilyen fordulat, az Kelet-Európa szempontjából is jelentheti azt, hogy Románia leértékelődik, és nehezebb helyzetbe kerül. Ebben viszont meglehetősen nagy bizonytalanságot jelent, hogy senki sem tudja, pontosan mit is várhat Trumptól.

(Index, 2016. december 11.)