Példányszám(titkolás) és bizalom(vesztés)

A Szabad Magyar Szó közli Purger Tibor írását a Magyar Nemzeti Tanács évzáró üléséről.

*

Példányszám(titkolás) és bizalom(vesztés)

Megválaszol(hat)atlan kérdések az MNT előtt

A Magyar Nemzeti Tanács december 29-ikei ülésén Joó Horti Lívia (Magyar Összefogás) feltett néhány kérdést a Magyar Szó jövő évi terveiről szóló vitában. Kérdései – és különösen az azokra kapott elnöki (nem)válaszok – tökéletesen érzékeltetik, mennyire küszködik a napilap alapítója, hogy elrejtse a szerkesztőséget uraló egészségtelen légkört és a vezetők felkészületlenségét, ami egyre súlyosabb következményekkel jár az MNT-re, a lapot markában tartó pártra, de különösen az egész vajdasági magyarságra nézve.

Pedig Joó Horti kérdései – röviden átfogalmazva – roppant egyszerűek: Miért titkolják a lap példányszámát még az alapítótól is? Miért ködösítenek a folyamatban lévő munkajogi perekkel kapcsolatban, vagyis miért nem ismerik be, hogy azokért a pártkatonáskodó lapvezetést terheli a felelősség vezető újságírók kirúgása miatt? Miért nem ismerik be, hogy a magyarszo.com webcím elvesztését nem „tolvajok” okozták, hanem a vezetőség hozzá nem értése, valamint a hatalmi párt propaganda-önkénye és a jószándékú bírálatok semmibevétele?

Hajnal Jenő MNT-elnök – akinek igyekezetében nincs okunk kételkedni – a pártparancs abszurdumát érzékelve, ugyanakkor a ráruházott súlyos teher alól kibújni nem tudva, az ilyenkor szokásos témaváltással reagált, miközben egyetlen érdemi kérdésre sem adott választ:

„Hát az nem is olyan nagy dolog, hogy valakinek a bizalmába fektették azt, hogy a Magyar Szó egy olyan honlapon jelent meg, akinek a más tulajdonában volt, és egyik napról a másikra egyszer csak szembesülünk olyan dolgokkal, amikkel. Hát nyilvánvaló, hogy a Magyar Szónak le kell vonnia a konzekvenciáit mindezekből, hogy kit tekint… kit fogad[?] a saját bizalmába, a saját köreibe, és kiben bízik meg és kiben nem. De hogy ez nem csak egy egyszerű sima, így egy legyintéssel elintézhető történet, amit azt hiszem, hogy azok, akik ezt megtettek, ezt egy napon belül erre rá is jöttek és pillanatok alatt módosították a dolgokat, tehát a tulajdonviszony és minden más egyebek… Én úgy gondolom, hogy nem szeretnék további bonyodalmakba és sajtóperekbe bonyolódni, úgyhogy ezért nem minősíteném ezeket. Mindenki döntse el maga, hogy ez mit is jelent, és hogy ezt egy kézlegyintéssel elintézhetjük-e a legfontosabb, legjelentősebb napilapunkkal kapcsolatban.” (A szó szerinti idézet legitim videofelvétel alapján készült.)

Mivel az eredeti kérdésben az én nevem is elhangzott a webcím tulajdonosaként, itt szeretném megköszönni Hajnal Jenőnek, hogy legalább ő belátja és végeredményben elismeri: semmilyen „lopás” nem történt a webcím átirányításának megvonásával. Következésképpen a Magyar Szó legfelső szervének elnöklője (az MNT embere), valamint a cég igazgatója által aláírt közlemények és levelek alaptalanul vádoltak meg és álnokul rágalmaztak a nyilvánosság előtt. A bizalmat így ők veszítették el.

Hajnalnak abban is igaza van, hogy nem lenne szabad „egy kézlegyintéssel” elintézni „legfontosabb és legjelentősebb napilapunk” szakmai és olvasottsági lenullázását. Az viszont nem várható el, hogy „mindenki maga döntse el, hogy ez mit is jelent” – hiszen a Magyar Szó mindmáig hazugságokat közölt az október 23-ikai címvesztésről. Ezzel is elveszítette a bizalmat.

Az a lapvezetés, amely nem bízik meg saját alapítójában és olvasótáborában ahhoz, hogy beismerje példányszámát, annak nincs semmilyen alapja azon töprengeni, hogy „kit fogad bizalmába”. Az a Nemzeti Tanács, amely saját tagjai elől rejtegeti „legfontosabb és legjelentősebb” napilapjának kudarcait, az nem élvezheti a nyilvánosság bizalmát. Az az alapító, amelyik megtűri, hogy lapigazgatósági főképviselője hazugul rágalmazzon valakit, aki negyed évszázadon át önzetlenül a lapért dolgozott, az nem érdemli meg az alapítói jogokat. Az a párt, amely legfontosabb kádereinek (MNT-elnökének és főszerkesztőjének) megparancsolja, hogy a nyilvánosságra tartozó legalapvetőbb adatokat rejtegesse, az nem érdemel semmilyen bizalmat.

A bizalmat nem más veszítette el, hanem az egyetlen napilapunk körül – parancsra vagy túlbuzgóságból, de mindenképpen méltatlanul – tüsténkedő-önkényeskedő dilettánsok és aparatcsikok. Hajnal Jenő ebből a körből próbált kilépni a nemválasz-válaszával. Reméljük, egyszer majd sikerül neki.

(Szabad Magyar Szó, 2016. december 31.)

Joó-Horti Lívia a Magyar Szóról kérdezett, Hajnal Jenő (nem) válaszolt (videó)

A Magyar Mozgalom honlapján rövid írás jelenik meg a Magyar Nemzeti Tanács előző napi üléséről.

*

Joó-Horti Lívia a Magyar Szóról kérdezett, Hajnal Jenő (nem) válaszolt (videó)

A Magyar Nemzeti Tanács december 29-i ülésén a Magyar Szó napilap 2017-es pénzügyi és működési tervéről szóló vita során Joó-Horti Lívia a Magyar Mozgalom képviselője elmondta, másfél hónapja kérte képviselői kérdésben a napilap eladott példányszámának alakulását. Nem csak, hogy nem kapott választ, de a most vitára bocsátott 47 oldalas terv egy szóval sem tér ki erre a kérdésre, így nem derül ki, igaz-e az, amiről szinte nyílt titokként beszélnek, hogy az eladott példányszám drasztikusan csökken.

Joó-Horti elmondta, hogy a jelentés a bírósági eljárásokra is kitér, ezekkel kapcsolatban pedig tudatosítani kell, hogy munkajogi perekről van szó, mert a lap embereket rúgott ki, akik nem voltak hajlandóak aláírni munkaszerződéseiket és vállalni, hogy minden nap több mint 100 kilométert utazzanak munkahelyükre és ugyanannyit vissza.

A képviselőnő megemlítette a magyarszo.com domain név ügyét is, amelyen tulajdonosa Purger Tibor döntése alapján október 23 óta a Szabad Magyar Szó olvasható. Kiemelte, a lap Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testülete egy vehemens közleményt adott ki, amely jogi lépésekről szólt, az éves tervben már csak vizsgálódás van, vagyis kijelenthető, hogy semmilyen törvénytelenség nem volt, az ami történt, tiltakozás a lap szerkesztéspolitikája ellen.

Hajnal Jenő az MNT elnöke a fentiekből kizárólag a magyarszo.com körül történtekre reagált. Elmondta, ezt nem lehet egy sima kézlegyintéssel elintézni, de ahogy fogalmazott, nem szeretne további sajtóperekbe bonyolódni, ezért nem minősíti a történteket.

(Magyar Mozgalom, 2016. december 30.)

Bella Ciao!

A Naplo.org közli Bence Erika jegyzetét Korhecz Tamás alkotmánybírói jelöléséről.

*

Napi ajánló

Bella Ciao!

„Megpróbálok hidegagyú lenni. Érzelemmentesen beszélni. Korhecz Tamás döntését közösségileg és emberileg téves döntésnek tartom. A politikait nem tudom megítélni.” Bence Erika:

A Magyar Mozgalom alapító tagja vagyok. „Mozgalmár” – ahogy közösségünk (és itt a vajdasági magyarságra gondolok) vezető politikai struktúráinak kommunikációjában gúnyosan emlegetni szokás bennünket. Jelen pillanatban ostobának tűnő, egzisztenciális szempontból mindenképpen hátrányokat hozó „büszkeség”, de én ilyen hangsúllyal beszélek arról is, hogy azon öt-tíz ember közé tartozom, akiknek gondolkodásában a „mozgalom” létrehozásának és elindításának ötlete először talált termékeny talajra. Nem azért, mert bármilyen ambícióim, törekvésem, egyáltalán kompetenciám és készségem lenne a politikai mozgások megértéséhez és szervezéséhez, hanem mert értelmiségi emberként, egyetemi tanárként részt akartam venni egy olyan – szükségszerűen politikai – diskurzusban, amely a térségi társadalmi és kulturális élet anomáliáira mutat rá. Arra, hogy itt, a Vajdaságban most nem (most sem) jó magyarnak lenni, mert vezető politikusaink, nevesítve: a VMSZ és holdudvara, az MNT politikusai – kihasználva a tömegek tájékozatlanságát, tájékozatlanságból fakadó frusztrációit (leginkább: elitellenességét), kislelkűségét és kilátástalanságból fakadó elkeseredettségét, befolyásolhatóságát – a személyes hatalomvágy és önkény kielégítésének kétes és mindenképpen hazug útjára vitték közösségünket. És ezt nem valamiféle politikai kombinációk látószögéből, pusztán kisemberi perspektívából ítélem ilyennek. Egyszerűen nem jó világ az, ahol az ember, akár az ellenfeleim léte is a pártkáderek önkényétől függ; rossz világ az, ahol az ember saját akarat és gondolat nélküli szolga kell legyen – akár ha egy magasabb rendűnek mondott  közösségi érdek szolgája is. Nem hiszem, hogy publicistaként, politikai pamfletjeimmel sok „hasznot hoztam” e kultúrpolitikai „konyhára”, kicsinyke bolhacsípések sem voltak a „nagypolitika” machinátorainak lajblija alatt. De ami engem illet, megtettem, amit tehettem. Nem álltam be a sorba, szólni akartam, nem hallgattam.

Aki ismer, s aki írásaimat a megértés szándékával olvasta, gondolom, elhiszi, ezeket a pamfleteket, amelyeket a pártelitnek – személyes megszólításokkal: Pásztor Istvánnak, Hajnal Jenőnek, Lovas Ildikónak – címezve jelentettem meg, akkor is megírtam volna, ha történetesen szervezetileg nem alakul meg a Magyar Mozgalom, ha mozgalmárságomnak csupán egyszemélyes kerete marad. De szervezeti tagságot, ügyvivői szerepet sohasem vállaltam volna, ha nem ismerem régtől fogva, nem mondhattam volna – némi túlzással – barátomnak a szervezet egyik társelnökét. Ha nem hittem volna benne feltétlenül. Ha iskolatársaként nem győződhettem volna meg – már akkor – tehetségéről, műveltségéről, céltudatosságáról és korrektségéről. Ha – legyek bár nevetséges! – annak idején, mellettem ülve az iskolapadban, miközben a sajátját kimért alapossággal vettette papírra, nem súgja meg az én szerb fogalmazásom mondatait is, amit – akkor még minden nyelvi kompetencia hiányában – képtelen lettem volna pozitív osztályzatra megírni. Hát ezért.

Gondolom stratégiailag, politikai szempontból nem jó, nem mérvadó dolog érzelmi és személyes „vizekre” evezni egy kollektív értelmű történés kapcsán, nevezetesen a Magyar Mozgalom említett társelnökének a VMSZ által történt alkotmánybírói jelölése és a jelölés elfogadása ügyében. Engem épp ő figyelmeztetett életem során többször is a társadalmi közélethez való érzelmi viszonyulásom „túlfútöttség”-ére, hogy nem tudok érzelemmentesen, azaz – szerinte – „női” (szerinte: „fújtató”) érzelmi túlkapások nélkül viszonyulni közösségi dolgokhoz. Szóval, nincs „férfiagyam”, nincs politikusi és ügyvédi vénám.

Megszólalásaimnak érzelmi töltete van. Mindig. És ezekről nem mondok le, nemcsak azért, mert íróként, részben még irodalomtanárként is szükségem van ezekre az empatikus vonásokra, de sokat segített a világ – hiszen a világ maga az emberek – megértésében és a rossz túl- és megélésében. Meggyőződésem továbbá, hogy a „hidegagyúság” csak a magasztosabb céloktól távol hatékony fegyver – de hosszú távon még a világ működtetésében, azaz a politikában sem az. Akik valaha valamit – pozitív értelemben és örökérvényűen – hozzá tudtak tenni a világhoz (pl. Einstein), egy kicsit mindig személyesek, gyarlók, „dilisek” is voltak, azaz „emberi nagyságuk”-ban is képesek voltak megmutatkozni.

Mindezt azért ecseteltem hosszasan és – feltehetően – unalmasan, mert azt szerettem volna, hogy megértse, aki olvassa, miért állom meg olyan nehezen, hogy ebben a cikkben le ne írjam, ne úgy kezdjem a mondatokat: „Kedves Tamás!” És ne azzal folytassam: „Noha e politikai döntésed racionális okait (talán még az érzelmieket is) meg tudom érteni”: „bizonyára szakszerűen és hideg aggyal mérlegelted magadban...”, meg ne mondjak olyanokat, hogy „bizonyára a legjobbat szeretnéd kihozni ebből...”, meg hogy „a karriered szempontjából...”, meg hogy „a családod érdekei...” És hogy ne ragadtassam el magam, ne mondjak ki ordináré dolgokat, hiszen talán épp ő az egyike azon kevés ismerőseimnek, akit sohasem láttam és hallottam ordináré dolgokat tenni vagy megfogalmazni.

„Baszd meg!” Mondjuk ilyeneket mondanék mégis szívesen. Nehezen állom meg, hogy ne vájjam belé a körmömet és ne hivatkozzam e döntése „kollaterális áldozataira”. Miránk, akik hittünk a „mozgalmiság“-ban. „Benne.”

Akik előtt ugyancsak „elhúztak már ilyen-olyan mézesmadzagokat”. Akik nemet mondtak. Akiknek az egzisztenciája a meggyőződésük miatt vált kétségessé. Mi vagyunk.

De megpróbálok hidegagyú lenni. Érzelemmentesen beszélni.

Korhecz Tamás döntését közösségileg és emberileg téves döntésnek tartom. A politikait nem tudom megítélni.

A Magyar Mozgalom ügyét továbbra is támogatom. Nem lépek ki.

Amit leírtam, nem tartozik az említett mozgalom nyilatkozatai körébe. Nem tudnak róla.

A pamfletjeimet továbbra is írom. Ellenállok. Nem vállalom azt a közösségi – látszólagos – érdeket, amely csak vezetői hatalomban, arctalan közösségi szolgálatban, megalkuvásban méri le önnön sikerét. Megtagadom azt a közösségi identitást, amely más identitások (liberálisok, melegek, cigányok, migránsok etc.) kizárására épül. Nem kell az a politika, amely az ellenfeleit nem meggyőzni, hanem eltiporni akarja. Nem kell, még akkor sem, ha ellenfelei közül is „kiemeli politikai meggyőződésüktől függetlenül a szakmailag arra érdemeseket”. Egyet.  És a többit?

Bella ciao! Ciao! Ciao!

(Naplo.org, 2016. december 8.)

Kiadvány jelent meg a második világháború ártatlan délvidéki magyar áldozatairól

A Magyar Távirati Iroda ismerteti Hajnal Jenőnek, a Magyar Nemzeti Tanács elnökének a Vajdaság Ma hírportálnak adott interjúját.

*

Szerbia-Vajdaság-magyarság-megemlékezés

Kiadvány jelent meg a második világháború ártatlan délvidéki magyar áldozatairól

Markovics Annamária, az MTI tudósítója jelenti:

Szabadka, 2016. november 2., szerda (MTI) - A második világháború ártatlan délvidéki magyar áldozatainak tömegsírjait feltáró és összegző kiadvány jelent meg a Vajdaságban – jelentette be Hajnal Jenő, a vajdasági Magyar Nemzeti Tanács (MNT) elnöke a Vajdaság Ma című délvidéki hírportálnak adott szerdai interjújában.

Az MNT elnöke közölte, hogy az új kiadványban a szerb partizánok által 1944-1945-ben ártatlanul kivégzett magyar áldozatok tömegsírjainak műholdas, számítógépes globális helymeghatározásai, azaz GPS-koordinátái szerepelnek a helytörténeti adatok, tények és számadatok mellett.

A hosszú évek óta zajló munkát lezáró kötet a tömegsírokat tárja fel, azt azonban továbbra sem lehet tudni, hogy pontosan hány áldozat nyugszik ezekben a sírokban. A kötet tartalmazza ugyanakkor az áldozatok becsült számát, amelyet életrajzi adatokból, valamint a feltárt források alapján határoztak meg.

A kutatók főként a túlélőkkel, emlékezőkkel készítettek interjúkat, lefényképezték a helyszíneket, és begyűjtöttek minden fennmaradt adatot. „Ez az útmutató segít majd abban, hogy a települések emléktáblát, keresztet, rövid feliratot tudjanak elhelyezni, hogy a koszorúzás nemcsak most, hanem a jövő nemzedék számára is útmutató legyen az emlékezet őrzésére” – hangsúlyozta Hajnal Jenő.

Mint mondta, felmerült az újratemetés lehetősége is, ugyanakkor úgy vélte: „Annyit szenvedtek ezek az emberek, hogy a jövőnek a megbékélésről, az emlékek megőrzéséről kell szólnia, a hamvakat pedig hagyjuk ott, ahová a 72 évvel ezelőtti események tették őket”.

Hajnal Jenő hozzáfűzte, hogy decemberben egy konferencia keretében tervezik bemutatni azt a kutatómunkát, amelyet a magyar-szerb akadémiai vegyes bizottság végzett a témában.

kma \ kgf \ btz

MTI 2016. november 2., szerda 19:13

(Magyar Távirati Iroda, 2016. november 2.)

Purger Tibor felmondja az együttműködést a Magyar Szóval

Purger Tibor e-mailben tájékoztatja Varjú Mártát, a Magyar Szó főszerkesztőjét arról, hogy megszünteti az együttműködést a lappal.

*

Kedves Márta!

Tájékoztatlak, hogy felfüggesztem az együttműködést a Magyar Szóval: huszonöt év után elmaradnak a külpolitikai jegyzetek és tudósítások, valamint visszavonom az internetes címtartományaim ingyenes használatát.

A hosszas fontolgatás után és fájó szívvel meghozott elhatározásra a következő tucatnyi ok vezetett:

1. Elődöd alaptalan leváltása nyomán óva intettelek attól, hogy Fekete Elvira nyomdokaiba lépj. Egyetlen napilapunk azóta a hatalom kiszolgálójává süllyedt – olyan mértékben, ahogyan azt egyetlenegy korábbi főszerkesztő sem engedte meg magának. Még Erdélyi Károlyt is partnerként kezelték, nem cselédként.

2. A lap tekintélyét féltve az idén januárban meg februárban rámutattam két plágiumra. Németh Zoltán főszerkesztő-helyettes nem engedte közzétenni a bizonyítékokat.

3. Az áprilisi választások kampánycsendje előtti utolsó nap a kívülálló Pósa Károly tollából soha nem látott módon, egész oldalas becsmérlő véleménycikket közöltetek a vajdasági magyar közélet jeles szereplőiről. Ebben engem is kiemelten rágalmazott a szerző, ám válaszomat nem voltatok hajlandók publikálni.

4. A főszerkesztő-helyettes egy trollportálon többször is megrágalmazott az Új Symposion „eltemettetésével”, sőt nyerészkedéssel.

5. A Magyar Szó – a szakmai méltóságról lemondva – partnerként szerepel a Jó Reggelt Vajdaságon, amely többnyire kilétüket sem vállaló szerzőkből áll, és Bayer Zsolt dicstelen hagyományait ültette át a korábban legalább mocskolódásmentes vajdasági magyar médiába.

6. Júniusban megpróbáltam előmozdítani a párbeszédet és az összefogást a szabadkai főszerkesztői kerekasztallal. Nem jöttél el a személyes meghívás és telefonbeszélgetésünk ellenére sem, sőt nem is tudósítottatok a háromórás rendezvényről, amelyen négy volt főszerkesztő és félszáz ember higgadtan, értelmesen beszélgetett a lapról a leglátogatottabb szabadkai értelmiségi találkozóhelyen.

7. Júliusi nyílt levelemben még egy kísérletet tettem arra, hogy kritikusan ugyan, de összefogásra bíztató, vajdasági magyar közösségünket féltő szóval forduljak hozzád, Hajnal Jenőhöz, valamint Pásztor Istvánhoz. Válaszra sem méltattál.

8. Pósa becsmérlő írásával kb. egy időben leálltatok vasárnapi jegyzeteim internetes publikálásával, anélkül, hogy szóltatok volna. (Díjmentesen írva elvártam, hogy legalább olvasható legyek a honlapon is.) Én hajlandó voltam elvégezni más munkáját az online posztolással, miközben vigyáztam arra, hogy ne zavarjam a szerkesztői elképzeléseket. Több mint öt hónappal később letiltattad az online szerkesztői hozzáférésemet, amiről egy rendszergazda – háromhetes késéssel, és csak ismételt rákérdezésre – tájékoztatott. Tetted ezt annak ellenére, hogy önkéntesen dolgoztam számos éjjelen át, hogy a Magyar Szó a világ összes napilapját lekörözze fontos események első magyar nyelvű online publikálásával.

9. Főszerkesztőként egyetlenegyszer sem kérdezted meg, hogy hajlandó vagyok-e díjmentesen lehetővé tenni a tulajdonomban lévő internetes címtartományok használatát.

10. Főszerkesztőként egyetlenegyszer sem kérdezted meg, hogy hajlandó vagyok-e díjmentesen írni hétről hétre, éveken át.

11. Pressburger Csaba botrányos leváltása után az idén még egy volt főszerkesztőt eltávolítottatok, pedig Kókai Péter az elmúlt negyed évszázad egyik legfontosabb lapvezetője volt. Közéleti szereplése miatti kirúgása vállalhatatlanná teszi az együttműködést.

12. Végül túlcsordult a pohár, amikor az idén augusztusban a legkiválóbb munkatársak egész sorát hoztátok lehetetlen helyzetbe. Ilyen csoportos kirúgásra még az egykori párt sem ragadtatta el magát.

Ismétlem: fájó szívvel szántam rá magam a fenti elhatározásra. A nyilvánosságot tájékoztatni fogom, az Olvasót továbbra is elkötelezetten szolgálom. A lapnak, mint a vajdasági magyarság egykori legfontosabb közintézményének, nem kívánok kárt okozni, és a felmerülő nehézségek megoldásában szívesen segítek.

Üdvözlettel,

Purger Tibor

Mert: ELÉG VOLT!

A Mondjanakle.blogspot.hu weboldalon megjelenik a Varjú Márta, Ökrész Rozália, Újhelyi Lukács és Hajnal Jenő lemondását követelő petíció.

*

Mert: ELÉG VOLT!

Mi, a Magyar Szó olvasói követeljük Varjú Márta, a Magyar Szó főszerkesztője, Ökrész Rozália, a Magyar Szó Lapkiadó Kft. igazgatója, Újhelyi Lukács, a Magyar Szó Taggyűlési Jogokat Gyakorló Testületének elnöke és Hajnal Jenő, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke azonnali és visszavonhatatlan lemondását a fent felsorolt tisztségeikről.

Mert: ELÉG VOLT!

Követeljük Varjú Márta lemondását, mert soha nem látott mélységekbe taszította a vajdasági magyarság egyetlen napilapját, szakmai, erkölcsi és emberi értelemben egyaránt. Mert főszerkesztői „munkájának” öt éve alatt olvashatatlan pártközlönnyé züllesztette az itt élő magyarság szellemi csúcsintézményét. Mert a VMSZ-ből érkező napiparancsok teljesítésén kívül semmi más nem érdekli – a legkevésbé az újság példányszáma, amely már évek óta folyamatos zuhanórepülésben van. Mert átgázol a saját munkatársai életén, egzisztenciáján, becsületén és méltóságán, csak azért, hogy ő a székében maradhasson. Mert tönkretette egyetlen napilapunkat.

Követeljük Ökrész Rozália lemondását, mert mindvégig tűrte, elnézte és nem akadályozta meg Varjú Márta romboló tevékenységét. Mert a VMSZ parancsára beállt a végrehajtók sorába, és ahelyett, hogy védte volna, aláírásával pecsételte meg saját munkatársai sorsát, egzisztenciáját és életét. Mert ezzel elvesztette vezetői, emberi és erkölcsi hitelét. Mert segédkezett és asszisztált egyetlen napilapunk teljes tönkretételében.

Követeljük Újhelyi Lukács lemondását, mert férfihez és emberhez méltatlan módon zaklatta és fenyegette az általa vezetett testület hölgytagjait, mert nem tartotta tiszteletben a Magyar Szó Lapkiadó Kft. alapítói okiratát (holott tisztségénél fogva épp neki kellene elsősorban ügyelnie a szabályok és előírások betartására), mert felelősség terheli a Magyar Szóban kialakult helyzetért. Mert a színfalak mögé bújva, nyilvánosságot nem vállalva, önkényes diktátorként dönt kirúgásokról, leváltásokról, lefokozásokról, politikai és egzisztenciális kivégzésekről. Mert a VMSZ parancsára beállt a végrehajtók sorába. Mert tevékenysége káros és romboló nem csak a Magyar Szó, hanem egész közösségünk számára.

Követeljük Hajnal Jenő lemondását, mert a vajdasági magyarság legfelsőbb önkormányzati szervének vezetőjeként tűrte, elnézte és nem akadályozta meg a Magyar Szó vezetőinek romboló tevékenységét. Mert nem csak tűrte és elnézte, hanem felszólalásaival és szavazatával is támogatta a rombolást. Mert nem óvta és vigyázta a rá bízott szellemi csúcsintézmény hitelét és tekintélyét, hanem segédkezett annak lerombolásában. Mert ezzel elvesztette politikai és erkölcsi hitelét.

ELÉG VOLT!

A Magyar Szó volt és jelenlegi olvasói

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Mi, čitaoci Mađar so-a zahtevamo trenutnu i neopozivu ostavku glavne urednice Mađar so-a Marte Varju, direktorice D.O.O. Mađar so Rozalije Ekres, predsednika Tela Ovlascenih Lica Lukača Ujheljija i predsednika Nacionalnog Saveta Mađarske Nacionalne Manjine Jenea Hajnala sa navedenih dužnosti.

DOSTA NAM JE!

Zahtevamo ostavku Marte Varju, jer je srozala u neviđene dubine jedini dnevni list vojvođanskih Mađara u stručnom, moralnom, i ljudskom smislu. Jer je za pet godine njenog uređivanja jedna od najznačajnijih intelektualnih institucija vojvođanskih Mađara srozana na nivo najobičnijeg stranačkog almanaha. Jer je ne interesuje ništa osim ispunjavanja dnevnih zapovesti koje stižu iz SVM-a – a najmanje tiraž novina, koji je za vreme njene „vladavine“ u stalnom padu. Jer gazi preko života, egzistencije, poštenja i dostojanstva svojih saradnika samo da bi ona ostala u svojoj fotelji. Jer je upropastila naš jedini dnevnik.

Zahtevamo ostavku Rozalije Ekres, jer je sve vreme trpela i praštala rušilačke aktivnosti Marte Varju, koje nije sprečavala. Jer je na nalog SVM-a stala u red izvršilaca i umesto da je branila, svojim je potpisom zapečatila sudbinu, egzistenciju i život sopstvenih saradnika. Jer je time izgubila ljudski i moralni kredibilitet, preko potreban za rukovodioca. Jer je asistirala i pomagala u potpunom upropašćenju našeg jedinog dnevnika.

Zahtevamo ostavku Lukača Ujheljija, jer je muškarcu i čoveku nedolično pretio ženskim članovima tela kojim rukovodi, jer ih je šikanirao, jer nije ispoštovao osnivački akt D.O.O. Mađar so-a (mada bi prema funkciji baš on morao u prvom redu paziti na poštovanje propisa i pravila), jer snosi odgovornost za situaciju koja je nastala u Mađar so-u. Jer iza kulisa, sakrivajući se od javnosti, poput samovoljnog diktatora odlučuje o otpuštanjima, smenama, razrešenjima, političkim i egzistencijalnim egzekucijama. Jer je na nalog SVM-a stao u red izvršilaca. Jer je njegova aktivnost štetna i rušilačka ne samo za Mađar so, nego i za celu našu zajednicu.

Zahtevamo ostavku Jenea Hajnala, jer je kao čelnik najviše autonomne instance vojvođanskih Mađara trpeo i praštao rušilačke aktivnosti rukovodioca Mađar so-a, i jer nije sprečio to isto rušenje. Jer ne samo da je trpeo i praštao, nego je sa svojim govorima i svojim glasom i podržavao rušenje. Jer nije čuvao i branio kredibilitet i ugled institucije koja mu je poverena, nego je čak i pomagao u njenom rušenju. Jer je time izgubio politički i moralni kredibilitet.

DOSTA JE BILO!

Nekadašnji i sadašnji čitaoci Mađar so-a

A Magyar Szó egykori és jelenlegi olvasói, akik aláírásukkal követelik a felelősök lemondását:

Nekadašnji i sadašnji čitaoci Mađar so-a koji svojim potpisima zahtevaju ostavku odgovornih:

	Név	foglalkozás	lakhely
1	Soós Edit	nyugalmazott biológiatanár	Szabadka
2	Haskó István	vállalkozó	Hajdújárás
3	Csúszó Endre	magas szakképzett villanyszerelő	Szabadka
4	Csúszó Rebeka	textiltechnikus	Szabadka
5	Dr. Csányi Erzsébet	tanszékvezető egyetemi tanár	Újvidék
6	Dr. Horváth Futó Hargita	egyetemi tanár	Szenttamás
7	Horváth Tibor	elektromérnök	Szenttamás
8	Borsos Csilla	osztálytanító	Törökkanizsa
9	Joó Csaba	villamosmérnök, vállalkozó	Szabadka
10	Ladócki György	fémesztergályos	Magyarkanizsa
11	Joó Horti Lívia	pszichológus	Szabadka
12	Dorogi Endre	földrajztanár	Nagybecskerek
13	Sándor József	szövetkezeti igazgató, képviselő	Zenta
14	Dr. Novák Anikó	egyetemi docens	Magyarkanizsa
15	Molnár Márta	magyartanár	Kishegyes
16	Dr. Korhecz Tamás	egyetemi tanár	Palics
17	Dr. Lepeš Josip	egyetemi docens	Magyarkanizsa
18	Tomek Viktor	újságíró	Szabadka
19	Légvári Ágoston	fizikatanár	Bácsföldvár
20	Zsoldos Ferenc	történelemtanár	Zenta
21	Zillich Anna	német nyelv és irodalomtanár	Szabadka
22	Szabó Andrea	iskolapedagógus	Topolya
23	Kerekes Sándor	nyugalmazott művésztanár	Szabadka
24	Szabó Batancs Erika	háztartásbeli	Szabadka
25	Mengyán Pletikoszity Ildikó	pszichológus	Bajsa
26	Pozsár Irén	nyugdíjas	Szabadka
27	Gloncsák László	Szabadkai Rádió volt munkatársa, munkanélküli	Szabadka
28	Lázár Zoltán	munkás	Szabadka
29	Lázár Elvira	munkás	Szabadka
30	Gyermán Ibolya	adminisztratív titkár	Magyarcsernye
31	Dr. Gyermán Attila	orvos	Magyarcsernye
32	Cvitkó Ilona	nyugdíjas	Szabadka
33	Pozsár Valéria	háztartásbeli	Szabadka
34	Börcsök Erzsébet	nyugdíjas	Szabadka
35	Nagy Olajos Anna	háztartásbeli	Szabadka
36	Fero Rumenka	nyugdíjas	Szabadka
37	Szabó Batancs Livia	munkás	Szabadka
38	Várkonyi Zsolt	okleveles jogász	Ada
39	Szendi Zsolt	egészségügyi menedzser	Szabadka
40	Ljudmila Gubik Janković	újságíró	Zenta
41	Horváth Ódry Márta	magyartanár	Nemesmilitics
42	Gajda Nóra	textilipari technikus	Hajdújárás
43	Maglai Jenő	ügyvéd	Bajmok
44	Dr. Maglai Ildikó	fogszakorvos	Szabadka
45	Sablauer Brindza Beatrix	jogász	Topolya
46	Sövény Ferenc	vállalkozó	Palics
47	Szilágyi Dorottya	vállalkozó	Palics
48	Evetović Boban	jogász	Szabadka
49	Natalija Jakovljević	újságíró	Szabadka
50	Jávor Pál	adatfeldolgozó	Szabadka
51	Góbor Szénási Anna	hordozási tanácsadó	Palics
52	Góbor Attila	elektrotechnikus	Palics
53	Kormányos Ágnes	óvónő	Zenta
54	Kucsera Géza	nyugalmazott tanár	Szabadka
55	Kriska Olivér	egyetemi hallgató	Magyarkanizsa
56	Dobranic Aranka	pénzügyi tanácsadó	Újvidék
57	Simon Róbert	pszichológus	Zenta
58	Sátai Róbert	osztálytanító	Magyarkanizsa
59	Hernyák Vicei Natália	színművész	Szabadka
60	Greguss Erdélyi Hermina	színművész	Szabadka
61	Greguss Zalán	színművész	Szabadka
62	Kalmár Zsuzsa	színművész	Palics
63	Mezei Zoltán	színművész	Palics
64	Hernyák György	rendező	Szabadka
65	Csernik Árpád	színművész	Palics
66	Pesitz Mónika	színművész	Palics
67	Barna Léna	egyetemi hallgató	Zenta
68	Szőke Sarolta	művészeti titkár	Szabadka
69	Szőke Attila	színművész	Szabadka
70	Kovács Nemes Andor	színművész	Szabadka
71	Basity Erika	vállalkozó	Szabadka
72	Milišić Milutin	vállalkozó	Szabadka
73	Baráti Róbert	vállalkozó	Tornyos
74	Pásztor Zoltán	munkanélküli	Zenta
75	Vataščin Péter	etnológus	Szabadka
76	Nagy Bata Brigita	egyetemi hallgató	Zenta
77	Baráti Ákos	egyetemi hallgató	Tornyos
78	Simon Zoltán	nyugdíjas	Zenta
79	Bódis Gábor	újságíró	Szabadka
80	Bata Tibor	áruellenőr	Zenta
81	Sisák Lídia	informatikus	Budapest
82	Sisák Valentina	óvónő	Gunaras
83	Sisák Valéria	háztartásbeli	Gunaras
84	Urbán Gábor	chef	London
85	Balla Lajos	nyugdíjas, volt pedagógus	Oromhegyes
86	Sisák László	sofőr	Gunaras
87	Dr. Dévavári Zoltán	történész	Szabadka
88	Sisák Erzsébet	nyugdíjas	Gunaras
89	Borbély Tivadar	vállalkozó	Bácskossuthfalva
90	Cseh Ibolya	nyugdíjas	Szabadka
91	Papp Erika	tolmács	Szabadka
92	Danyi Szilvia	irodavezető	Zenta
93	Borbély Kálnán Viktória	óvónő	Bácskossuthfalva
94	Balassy Gyula	nyugdíjas	Zenta
95	Horák Anett	közgazdász technikus	Bácskossuthfalva
96	Szőcs Balassy Ildikó	nyugdíjas	Zenta
97	Borbély Teréz	vállalkozó	Bácskossuthfalva
98	Dr. Bence Erika	egyetemi tanár	Kupuszina
99	Dr. Ispánovics Csapó Julianna	egyetemi tanár	Bezdán
100	Ispánovics József	rendszergazda	Bezdán
101	Tóth László	területi képviselő	Zenta
102	Huzsvár József	nyugdíjas	Szabadka
103	Tóth Imre	újságíró	Szabadka
104	Tóth Dóra	ápoló	Szabadka
105	Gyulai Zsolt	vállalkozó	Szabadka
106	Sebők Ferenc	tanár	Szabadka
107	Knézi Péter	okleveles jogász	Óbecse
108	Varga László	okleveles jogász	Palics
109	Németh János	nyugdíjas újságíró	Szabadka
110	Németh Piroska	nyugdíjas könyvelő	Szabadka
111	Pejak Dejan	vállalkozó	Magyarkanizsa
112	Kiss Márta	építészmérnök	Magyarkanizsa
113	Mák János	tanügyi dolgozó	Magyarkanizsa
114	Halász Mónika	önkormányzati képviselő	Magyarkanizsa
115	Gajódi Csaba	tanuló	Magyarkanizsa
116	Sztojánovity Gábor	építésztechnikus	Szabadka
117	Dr. Kovács Sárkány Hajnalka	élelmiszertudományok doktora, auditor	Horgos
118	Dr. Kovács Vilmos	élelmiszertudományok doktora, auditor	Horgos
119	Sztojánovity Teréz	fényképész	Szabadka
120	Magyar Zoltán	fémesztergályos	Szabadka
121	Csányi Mihály	nyugalmazott magyartanár	Magyarcsernye
122	Futó Zsuzsanna	egészségügyi laboráns	Szabadka
123	Perčić Dianna	kozmetikus	Szabadka
124	Kenderesi Leona	állatorvos	Szabadka
125	Kovács Csilla	tanítónő	Magyarcsernye
126	Kovács László	magyartanár	Magyarcsernye
127	Kovács János	földműves	Magyarcsernye
128	Müller Éva	építésztechnikus	Magyarkanizsa
129	Hernyák Zsóka	egyetemi hallgató	Szabadka
130	Sárcsevity Bea	doktorandusz	Szabadka
131	Győri Norbert	szociológus	Zenta
132	Szabó Palócz Orsolya	egyetemi hallgató	Budapest
133	Rajsli Baranyi Emese	okleveles közgazdász	Szabadka
134	Szilágyi Andrea	konfekciós technikus	Szabadka
135	Garai Zsolt	vállalkozó	Szabadka
136	Gajda Attila	tanár	Zenta-Szeged
137	Gábor László	villanyszerelő	Zenta
138	Kovács János	gépészmérnök	Szabadka
139	Takács Sziráczky Katalin	színművész	Palics
140	Szalma Baksi Zsuzsanna	nyugalmazott jogász technikus	Szabadka
141	Légvári Katica	nyugalmazott tisztviselő	Bácsföldvár
142	Kulhanek Edina	munkanélküli	Szabadka
143	Papp Klára	újságíró	Budapest
144	Vörös Mária	cipőfelsőrész készítő	Csantavér
145	Vörös Rudolf	kőműves mester	Csantavér
146	Vörös Teodóra	tanuló	Csantavér
147	Vörös Erzsébet	nyugdíjas	Csantavér
148	Dr. Cservenák Péter	orvos	Topolya
149	Korhecz Dalma	egyetemi hallgató	Palics
150	Papp Katalin	egyetemi hallgató	Szabadka
151	Bakos Rebeka	egyetemi hallgató	Csantavér
152	Csicsai Ildikó	munkanélküli	Zenta
153	Özvegy Csaba	munkanélküli gyári munkás	Zenta
154	Özvegy Tünde	munkanélküli kertészmérnök	Zenta
155	Vicei Károly	irodalmár	Zenta
156	Varga Róbert	vállalkozó	Zenta
157	Sáfrány Ferenc	nyugalmazott újságíró	Szeged-Zenta
158	Krizsán Nándor	nyugdíjas, internetes portál szerkesztője	Zenta
159	Zsíros Jankelić Anikó	testneveléstanár	Zenta
160	Gubik Krisztián	tanuló	Zenta
161	Boros Gyevi Endre	sportelemző	Zenta
162	Papdancsó Tünde	marketing menedzser	Zenta/Milton Keyes (UK)
163	Kozma Rita	pedagógus	Horgos
164	Gál Hedda	énekesnő, költő	Zenta/Budapest
165	Kurunczi Veronika	nyugalmazott osztálytanító	Oromhegyes
166	Kókai Zsolt	munkanélküli	Zenta
167	Csízik Károly	munkanélküli	Zenta
168	Sándor Terézia	nyugdíjas	Zenta
169	Tolmácsy Géza	könyvelő	Zenta
170	Híres B. Ede	nyugdíjas	Buránysor
171	Rácz Szabó László	programozó	Zenta
172	Lenkes László	fordító	Temerin
173	Veréb Lóránt	pedagógus	Zenta/Szabadka
174	Mánich Andrea	jóga oktató	Hajdújárás/Weyarn
175	Sremčev Rózsa	menedzser	Belgrád
176	Gyurkovics Virág	újságíró	Szabadka
177	Apró Szilvia	tanár	Szabadka
178	Hauk Henrih	ellenőr	Szabadka
179	Petrović Julianna	élelmiszeripari dolgozó	Szabadka
180	Nagy Jenő	villamosmérnök	Szabadka
181	Nagy Ildikó	vegyésztechnikus	Szabadka
182	Tamási Mária	nyugalmazott tanítónő	Szabadka
183	Szénási Vilmos	nyugdíjas	Szabadka
184	Szabó László	nyugdíjas	Zenta
185	Csonka Áron	tanár	Ada

186	Dr. Toldi Éva	egyetemi tanár	Újvidék
187	Kontra Ferenc	író	Újvidék
188	Pásztor Sándor	a Magyar Szó volt újságírója	Újvidék
189	Dr. Pásztor-Kicsi Mária	egyetemi tanár	Újvidék
190	Góbor Zoltán	építészmérnök	Újvidék
191	Pósa Erika		Magyarkanizsa
192	Vijatov Anikó	nyugdíjas	Zenta
193	Grabovac Dávid	állatorvos	Szabadka

194	Híres Mária	nyugdíjas	Buránysor
195	Horvát Ferenc		Zenta
196	Csernik Erzsébet	nyugdíjas	Topolya
197	Szabó Heléna	magyartanár	Hajdújárás
198	Pósa Ilona	nyugdíjas	Magyarkanizsa
199	ifj. Báló László	termodinamikai szaktanácsadó	Magyarkanizsa
200	Kókai Csilla	egyetemi hallgató	Zenta
201	Horti Szabolcs	egyetemi hallgató	Zenta
202	Szeles Csaba	vállalkozó	Zenta
203	Bende Ilona	gyermekorvos	Magyarkanizsa
204	Mura Nikoletta	varrónő	Felsőhegy
205	Szepcsik Mária	egyetemi hallgató	Felsőhegy
206	Ilcsik Szebasztián	gépészmérnök	Magyarkanizsa
207	Molnár Matild	nyugdíjas	Szabadka
208	Molnár László	nyugdíjas	Szabadka
209	Kovács Iván	állatorvos	Újvidék
210	Jánosi Károly	nyugdíjas	Magyarkanizsa
211	Fenyvesi István	nyugdíjas	Szenttamás
212	Poborai Örs	egyetemi hallgató	Mohol
213	Bajtai Tibor	villanyszerelő	Királyhalom
214	Bajtai Mária	fodrász	Királyhalom
215	Romoda Ferenc	közgazdász-technikus	Óbecse
216	Romoda Renáta	doktorandusz	Óbecse
217	Somogyi István	nyugalmazott gépészmérnök	Törökkanizsa
218	Fehér Tamás	újságíró	Magyarkanizsa
219	Szögi István	nyugdíjas	Magyarkanizsa
220	Mgr. Bozóki Antal	ügyvéd	Újvidék

221	Barlog Károly	pedagógus/irodalmár	Csóka/Budapest
222	Pacal Ágnes	vállalkozó	Kupuszina
223	Csüllög Éva	nyugdíjas	Újvidék
224	Ivanics Szabolcs	vállalkozó	Szabadka

225	Szalai Mónika	adminisztrátor	Szabadka
226	Varga Zsanett	mezőgazdasági technikus	Szabadka
227	Kiss Fehér Zsófia	osztálytanító	Hajdújárás
228	Tomek Béla	nyugdíjas	Szabadka
229	Szalai Jolán	nyugdíjas	Szabadka
230	Romoda Erika	textil-technikus	Óbecse

231	Frank Apró Anikó	a Magyar Szó egykori újságírója	Lohmar-Németország
232	Mezei Lídia	tanítónő	Szabadka
233	Dr. Utasi Csilla	egyetemi tanár	Újvidék
234	Juhász Lajos	nyugdíjas közgazdász	Bajsa
235	Barbu Krisztián	vállalkozó	Kupuszina
236	Szügyi Éva	okleveles közgazdász	Ada
237	Gajo László	vállalkozás fejlesztő	Temerin

238	Branka Gajo	angoltanár	Temerin
239	McConnell-Duff Márta	nyugalmazott egyetemi tanár	Újvidék
240	Korhecz Réka	tanuló	Palics
241	Dr.Korhecz Barna Ildikó	fogorvos	Palics
242	Serfőző Jenő	gyümölcstermelő	Horgos
243	Majoros Erzsébet	munkanélküli	Magyarkanizsa

244	Mucsi István	épület bádogos	Szabadka
245	Ljiljana Elek	újságíró	Szabadka
246	Szeredi Miklós	üzleti intelligencia fejlesztő	Bécs
247	Takács Mária	nyugdíjas	Szabadka
248	Deák Jenő	hűtőgép- és vezérléstechnikus	Zenta/Eisentadt
249	Juhász Gabriella	fogtechnikus	Szabadka

250	Nádi Endre	faműves	Magyarkanizsa
251	Tóth Valéria	igazgató	Szabadka

253	Kajári Ferenc	agrármérnök	Zenta
254	Kajári Irén	nyugdíjas	Zenta
255	Kókai Irén	nyugdíjas	Zenta
256	Szőke Teréz	nyugdíjas	Zenta
257	Szőke Károly	nyugdíjas	Zenta
258	Kókai Szilveszter	munkanélküli mezőgazdasági gépészmérnök	Pacsér
259	Kókai Annamária	informatikai mérnök	Pacsér
260	Zabos Árpád	állatorvos	Csantavér
261	Zabos Lídia	egészségügyi nővér	Csantavér
262	Zabos Irén	nyugdíjas	Csantavér
263	Zabos Sándor	nyugdíjas	Csantavér

264	dr. Káich Katain	emeritus professzor	Szabadka
265	Domonkos Gábor		Csantavér
266	Dér Andor	orvos	Csantavér
267	Sisák István	gépészmérnök	Topolya
268	Sövény Andrea		Palics

269	Evetović Anita	egyetemi hallgató	Szabadka
270	Tóth Ervin	szabó	Szabadka
271	Francsik József	földműves	Kispiac
272	Kotek Szabolcs	informatikai mérnök	Bácskossuthfalva
273	Kotek Sándor	munkanélküli	Bácskossuthfalva
274	Slijepčević Timea	adminisztrátor	Topolya

275	Koncsek Gizella	munkanélküli	Szabadka
276	Bodrogi Béla	okleveles menedzser	Szabadka
277	Bodrogi Hajnalka	master rendezvényszervező	Szabadka

278	Rác Szabó Luca	mesterszakács	Zenta-Belgrád
279	Okály-Lukács Aurélia	pszichológus	Bajmok
280	Horti Károly	nyugdíjas	Szabadka
281	Kozma Katalin	nyugdíjas	Szabadka
282	Huszár Emma	óvónő	Szabadka
283	Novák Piroska	jogásztechnikus	Magyarkanizsa
284	Ábrahám Mária	közgazdasági technikus	Magyarkanizsa
285	Dr. Nagy Zoltán	nyugdíjas	Temerin

Amennyiben Ön is csatlakozni szeretne követelésünkhöz, írja meg nevét, foglalkozását és lakhelyét a mondjanakle@gmail.com címre, vagy pedig kommentben illetve privát üzenetben FB-oldalunkon.

Ukoliko želite da se pridružite našim zahtevima, napišite Vaše ime, zanimanje i mesto stanovanja na e-mail adresu: mondjanakle@gmail.com ili u komentaru ili privatnoj poruci na našoj FB-stranici.

(Mondjanakle.blogspot.hu, 2016. július 29.)